Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2418/2023 ~ М-1364/2023 от 11.05.2023

Дело №

УИД 74RS0038-01-2023-001630-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 ноября 2023 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Громовой В.Ю.,

при секретаре Кинжабаевой Н.М.,

в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по иску Храмлюк И.В. к Храмлюк Д.Ю., ООО УК «Вишневая горка», ЕРЦ «Уралэнергосбыт», ООО «НКР», АО «УСТЭК-Челябинск»,ООО «ЮжУралВодоканал», ООО «Энергия», ООО «ЦКС» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате и обслуживании жилья, коммунальных услуг,

                У С Т А Н О В И Л:

Храмлюк И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Храмлюк Д.Ю., ООО УК «Вишневая горка», ЕРЦ «Уралэнергосбыт», ООО «НКР», АО «УСТЭК-Челябинск», ООО «ЮжУралВодоканал», ООО «Энергия», ООО «ЦКС» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате и обслуживании жилья, коммунальных услуг.

Истец Храмлюк И.В. извещалась о времени и месте слушания дела, в судебные заседания назначенные на 21 августа 2023 и на 23 ноября 2023 не явилась, извещалась надлежащим образом.

Ответчики Храмлюк Д.Ю., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних Храмлюк Д.Д,, Храмлюк С.Д., ООО УК "Вишневая горка", ЕРЦ "Уралэнергосбыт", ООО "НКР", АО "УСТЭК-Челябинск", ООО "ЮжУралВодоканал", ООО "Энергия", ООО "ЦКС", Храмлюк Д.Д. извещались о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебные заседания назначенные на 21 августа 2023 и на 23 ноября 2023 не явились.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Храмлюк И.В. к Храмлюк Д.Ю., ООО УК «Вишневая горка», ЕРЦ «Уралэнергосбыт», ООО «НКР», АО «УСТЭК-Челябинск»,ООО «ЮжУралВодоканал», ООО «Энергия», ООО «ЦКС» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате и обслуживании жилья, коммунальных услуг.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст. 222, 144-145 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Храмлюк И.В. к Храмлюк Д.Ю., ООО УК «Вишневая горка», ЕРЦ «Уралэнергосбыт», ООО «НКР», АО «УСТЭК-Челябинск»,ООО «ЮжУралВодоканал», ООО «Энергия», ООО «ЦКС» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате и обслуживании жилья, коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий         В.Ю. Громова