Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-34/2023 от 03.08.2023

Дело №12-34/2023    

УИД 52MS0158-01-2022-003498-83    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 августа 2023 года г. Семёнов Нижегородской области

Судья Семёновского районного суда Нижегородской области Комяк В.Н., изучив в порядке подготовки жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 1 Семеновского судебного района Нижегородской области от 30.06.2023, которым ФИО1 отказано в предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Семеновского судебного района Нижегородской области от 31 января 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

В Семеновский районный суд Нижегородской области поступила жалоба ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 1 Семеновского судебного района Нижегородской области от 30.06.2023, которым ФИО1 отказано в предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Семеновского судебного района Нижегородской области от 31 января 2023 года.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В главе 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем из анализа норм, закрепленных в главе 30 указанного Кодекса, следует, что жалоба на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определение) по делу об административном правонарушении должна содержать подпись лица, подавшего жалобу.

При этом по смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2007, указано, что при получении судьей жалобы с недостатками следует исходить из следующего.Задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (статья 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Следовательно, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены. Отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрения.

Из анализа вышеуказанных правовых норм следует, что жалоба подается только в оригинале. Положения главы 30 КоАП РФ не предусматривают возможность подачи жалобы в светокопии или в электронном виде.

Однако, жалобу ФИО1 подал в копии, таким образом она не содержит оригинальную подпись заявителя (подлинный экземпляр жалобы не представлен), что исключает возможность удостовериться в действительности обращения заявителя с жалобой.

ФИО1 не лишен возможности лично или с привлечением защитника подать жалобу на постановление об административном правонарушении выполнив при этом требования статей 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что основания для принятия к рассмотрению Семеновским районным судом Нижегородской области вышеуказанной жалобы отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 1 Семеновского судебного района Нижегородской области от 30.06.2023, которым ФИО1 отказано в предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Семеновского судебного района Нижегородской области от 31 января 2023 года, без рассмотрения.

Определение может обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии определения.

Судья В.Н. Комяк