Материал 4/17-329/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... хх.хх.хххх 2011 года
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сергеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Полозова Алексея Владимировича, родившегося хх.хх.хххх года в ... ..., о пересмотре приговора ... суда ... от хх.хх.хххх года.
УСТАНОВИЛ:
Полозов А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора ... суда ... от хх.хх.хххх года, в связи поправками в Уголовный кодекс, снижении срока наказания.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Полозов А.В. осужден хх.хх.хххх года приговором ... суда ... по ч. 1 ст.111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчисляется с хх.хх.хххх года, засчитано время содержания под стражей с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх.
Приговор суда обжаловался, оставлен без изменения, вступил в законную силу хх.хх.хххх года.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в статью 111 внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы 2 года.
Санкция части 1 статьи 111 УК РФ, в редакции Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ, предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от двух до восьми лет.
Суд учитывал требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, мотивировал назначенное наказание.
В связи с изложенным, произошло смягчение уголовного закона, имеются основания для применения ст.10 УК РФ и переквалификации действий осужденного в новой редакции уголовного закона, без снижения срока наказания, поскольку наказание осужденному назначено в пределах санкции, в приговоре суда не имеется ссылки на назначение наказания в минимальных пределах санкции, верхний предел санкции статьи в виде лишения свободы, не претерпел изменения.
Руководствуясь ст. ст.396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Действия Полозова Алексея Владимировича, квалифицированные по приговору ... суда ... от хх.хх.хххх года по ч. 1 ст.111(в редакции ФЗ от хх.хх.хххх N 92-ФЗ) УК РФ, переквалифицировать на ч. 1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), в остальной части приговор суда оставить без изменения, ходатайство осужденного без удовлетворения.
На данное постановление может быть подана жалоба в ... суд через ... суд в течение 10 суток со дня его вручения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде кассационной инстанции.
Судья В.П. Елизаров
Материал 4/17-329/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... хх.хх.хххх 2011 года
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сергеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Полозова Алексея Владимировича, родившегося хх.хх.хххх года в ... ..., о пересмотре приговора ... суда ... от хх.хх.хххх года.
УСТАНОВИЛ:
Полозов А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора ... суда ... от хх.хх.хххх года, в связи поправками в Уголовный кодекс, снижении срока наказания.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Полозов А.В. осужден хх.хх.хххх года приговором ... суда ... по ч. 1 ст.111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчисляется с хх.хх.хххх года, засчитано время содержания под стражей с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх.
Приговор суда обжаловался, оставлен без изменения, вступил в законную силу хх.хх.хххх года.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в статью 111 внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы 2 года.
Санкция части 1 статьи 111 УК РФ, в редакции Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ, предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от двух до восьми лет.
Суд учитывал требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, мотивировал назначенное наказание.
В связи с изложенным, произошло смягчение уголовного закона, имеются основания для применения ст.10 УК РФ и переквалификации действий осужденного в новой редакции уголовного закона, без снижения срока наказания, поскольку наказание осужденному назначено в пределах санкции, в приговоре суда не имеется ссылки на назначение наказания в минимальных пределах санкции, верхний предел санкции статьи в виде лишения свободы, не претерпел изменения.
Руководствуясь ст. ст.396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Действия Полозова Алексея Владимировича, квалифицированные по приговору ... суда ... от хх.хх.хххх года по ч. 1 ст.111(в редакции ФЗ от хх.хх.хххх N 92-ФЗ) УК РФ, переквалифицировать на ч. 1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), в остальной части приговор суда оставить без изменения, ходатайство осужденного без удовлетворения.
На данное постановление может быть подана жалоба в ... суд через ... суд в течение 10 суток со дня его вручения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде кассационной инстанции.
Судья В.П. Елизаров