Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10167/2023 ~ М-4544/2023 от 19.05.2023

Дело № 2-10167/2023

УИД 24RS0048-01-2023-006003-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2023 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Меркушкиной Г.А.

при секретаре Безбородовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Карапетян Мишик Самсоновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с указанным иском к Карапетян М.С., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 467 921,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 879,21 руб.

В судебное заседание представитель ООО «ЭОС» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Карапетян М.С. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом заказной корреспонденцией по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, пер. Светлогорский, <адрес>, а также по месту регистрации согласно адресной справки: <адрес>, пгт. Березовка, <адрес>, конверты возвращены по истечении срока хранения, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, Карапетян М.С. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>, пгт. Березовка, <адрес>.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, с учетом характера заявленных исковых требований, подлежащих рассмотрению с соблюдением общих правил территориальной подсудности, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по иску ООО «ЭОС» к Карапетян Мишик Самсоновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Березовский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-10167/2023 по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Карапетян Мишик Самсоновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Березовский районный суд Красноярского края (662520, п. Березовка, ул. Центральная, д. 60).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                Г.А. Меркушкина

2-10167/2023 ~ М-4544/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО ЭОС
Ответчики
Карапетян Мишик Самсонович
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Меркушкина Галина Александровна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
19.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2023Передача материалов судье
23.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2023Судебное заседание
27.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2023Дело оформлено
05.07.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее