ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кострома 18 июня 2019 года
Судья Свердловского районного суда г. Костромы Балаев Д.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лебедева А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Лебедева ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средним профессиональным образованием, работающего ..., не имеющего инвалидности, разведённого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил :
<дата> в 22 часов 50 минут Лебедев А.В., находясь в общественном месте – у <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вёл себя вызывающе, на замечания не реагировал, тем самым проявлял явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.
Изучив представленные материалы, выслушав Лебедева А.В., признавшего себя виновным в полном объёме, объяснив своё поведение ссорой, суд считает доказанной его виновность в совершении вменяемого ему административного правонарушения, которая помимо его личного признания подтверждается совокупностью представленных и исследованных в суде материалов дела об административном правонарушении: в т.ч. протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции и объяснениями незаинтересованного лица, в которых нашли своё отражение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, оцененными с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 и ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.
Суд признает указанные доказательства относимыми и допустимыми, а в совокупности – достаточными для разрешения дела. Они последовательны и непротиворечивы, взаимодополняют друг друга, образуя единую картину произошедшего.
Действия Лебедева А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства – полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на иждивении, отягчающее административную ответственность обстоятельство – повторное совершение аналогичного правонарушения.
Изучение обстоятельств правонарушения, данных о личности правонарушителя, приводят суд к убеждению, что Лебедеву может быть назначено наказание в виде административного штрафа, применение которого суд находит достаточным для достижения целей административного наказания, и не усматривает оснований для назначения более строго вида наказания.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил :
Лебедева ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
...
Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.Е. Балаев