Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-691/2022 ~ М-486/2022 от 22.06.2022

Дело № 2-691/2022

УИД 91RS0021-01-2022-000971-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 года                                                                     г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи           - Боси Е.А.,

при секретаре                                       - Шакировой Л.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернецкой Инги Дмитриевны к администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора –Нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым Журба Надежда Викторовна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об установлении факта принадлежности документа и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,-

У С Т А Н О В И Л:

Чернецкая И.Д., обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора –Нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым Журба Надежда Викторовна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. Судак, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 900 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти Минякина Дмитрия Дмитриевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в процессе судебного разбирательства исковые требования были уточнены, истец также просила об установлении факта принадлежности протокола исполнительного комитета Грушевского сельского совета г. Судак Автономная <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка», Минякину Дмитрию Дмитриевичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с протоколом исполнительного комитета Грушевского сельского совета                               г. Судак Автономная <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка» исполнительный комитет решил: закрепить гр. Минякину Дмитрию Д. (так в тексте документа) в постоянное пользование зем. участок размером 0,09 га в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Минякин Дмитрий Дмитриевич умер. Последующие правоустанавливающие документы на земельный участок оформлены не были.     Наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего выступила его сестра -Чернецкая Инга Дмитриевна. Однако нотариусом Судакского городского нотариального округа Журба Н.В. «Об отсутствии правоустанавливающих документов на земельный участок», сообщено, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. Судак, <адрес>, не представляется возможным, поскольку не были представлены правоустанавливающие и право подтверждающие документы на данный объект недвижимости. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

    Истец Чернецкая И.Д. и его представитель по доверенности Щукина А.В. - в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика –администрации г. Судака в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений по иску не предоставил, об отложении судебного заседания не просил.

Третье лицо - Нотариус Журба Надежда Викторовна Судакского городского нотариального округа Республики Крым, в судебное заседание не явился, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо – представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в зал судебного заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не предоставил.

           Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание без уважительных причин лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, наследственное дело, приходит к следующему.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует права наследования.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам статьи 1224 Гражданского кодекса РФ, отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1206 Гражданского кодекса РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК Российской Федерации.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно и. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, за наследодателем Минякиным Д.Д. в соответствии с протоколом исполнительного комитета Грушевского сельского совета г. Судак Автономная <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка» был закреплен в постоянное пользование земельный участок размером 0,09 га в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Минякин Дмитрий Дмитриевич умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Серия I - АЯ №. Последующие правоустанавливающие документы на земельный участок при жизни оформлены не были.

Наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. Судак <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ Минякина Дмитрия Дмитриевича, выступила сестра наследодателя Чернецкая Инга Дмитриевна.

Нотариусом Судакского городского нотариального округа Журба Н.В. письмом за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отсутствии правоустанавливающих документов на земельный участок», сообщено, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. Судак, <адрес>, не представляется возможным, поскольку не были представлены правоустанавливающие и право подтверждающие документы на данный объект недвижимости.

Согласно материалам наследственного дела истцом для совершения нотариальных действий, нотариусу были представлены следующие документы: копия протокола исполнительного комитета Грушевского сельского совета г. Судака Автономной Республики Крым «О закреплении земельного участка» от ДД.ММ.ГГГГг., заверенная Архивным отделом (муниципальный архив) администрации г. Судака ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанному земельному участку Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым присвоен кадастровый №.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно статье 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно ст. 1 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» от 31.07.2014г. №38-ЗРК правовую основу регулирования на территории Республики Крым земельных и имущественных отношений, а также отношений в сфере государственного кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним составляют Конституция Российской Федерации, Федеральный конституционный закон от 21 марта 2014 года N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" (далее - Федеральный конституционный закон), Конституция Республики Крым, а также иные федеральные законы и нормативные правовые акты Республики Крым с учетом особенностей, установленных настоящим Законом.

Согласно п. 1 ст. 2 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» от 31.07.2014г. №38-ЗРК право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

Согласно ч. 4 ст. 8 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» от 31.07.2014г. №38-ЗРК перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета министров Республики Крым.

В соответствии с Постановлением Совета Министров Республики Крым от 11.08.2014г. № 264 «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации», документом подтверждающим наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации является решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду) (п.15 Приложения к Постановлению СМ РК от 11.08.2014г.).

Исходя из вышеизложенного, протокол исполнительного комитета Грушевского сельского совета г. Судак от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка», которым исполнительный комитет рассмотрев заявление гр. Минякина Д.Д. о закреплении земельного участка, решил: «Закрепить гр. Минякину Дмитрию Д. в постоянное пользование земельный участок размером 0,09га в <адрес>» (так в документе) - является правоустанавливающим документом.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», разъяснено, что, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

    Исходя из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Кроме того, истцом заявлены требования об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, а именно протокола исполнительного комитета Грушевского сельского совета г. Судак от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка», исполнительный комитет рассмотрев заявление гр. Минякина Д.Д. о закреплении земельного участка, исполком, решил: «Закрепить гр. Минякину Дмитрию Д. в постоянное пользование земельный участок размером 0,09га в <адрес>» (так в документе), отчество значится как «Д…».

Письмом за исх. № от 11.08.2022г. администрацией города Судака Республики Крым, по вопросу внесения изменений в вышеуказанное решение в части отчества гр. Минякина Дмитрия Д., указав «Дмитриевич», сообщено следующее.

В соответствии с Правилами организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях и библиотеках, научных организациях, утвержденных приказом Росархива от 02.03.2020г. №, зарегистрированных в Минюсте России 20.05.2020г. рег. №, не допускается изменения, исправления, комментарии, собственные выводы архива по содержанию архивных документов, на основании которых составлена архивная справка, выписка, копия. На основании изложенного, архив не вправе производить какие-либо подсчеты и вычеты, вносить изменения, давать комментарии.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Так судом установлено, что в вышеуказанном протоколе отсутствует отчество «Дмитриевич». Учитывая смерть лица, в отношении которого был вынесен указанный документ индивидуального действия, внести в него изменения не представляется возможным

           В связи с вышеизложенным, суд считает, что указанные требования истца подлежат удовлетворению.

Учитывая, что согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права, суд считает обоснованными заявленные истцом требования о признании за ней право собственности на земельный участок расположенный по адресу: категория земель: земли населенных пунктов, площадью 900 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, г. Судак, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Минякина Дмитрия Дмитриевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах и исследованных в судебном заседании доказательствах с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности с отсутствием бесспорных доказательств, подтверждающих требования истца, оценив все представленные суду доказательства всесторонне, полно и объективно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На взыскании судебных расходов с ответчиков истец в судебном заседании не настаивал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,–

                                               Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чернецкой Инги Дмитриевны к администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора –Нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым Журба Надежда Викторовна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об установлении факта принадлежности документа и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону– удовлетворить.

           Установить факт принадлежности протокола исполнительного комитета Грушевского сельского совета г. Судак Автономная <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка», Минякину Дмитрию Дмитриевичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

           Признать за Чернецкой Ингой Дмитриевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, право собственности на земельный участок, категория земель: Земли населенных пунктов, площадью 900 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, г. Судак, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Минякина Дмитрия Дмитриевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 31 октября 2022 года.