Дело № 2-2077/2023
УИД 76RS0014-01-2023-001032-02
Изготовлено 02 мая 2023 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль24 апреля 2023 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ховриной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Кировского района г.Ярославля в защиту интересов Лебедева Александра Валерьевича к Автономной некоммерческой организации «Баскетбольный клуб «Буревестник» о взыскании задолженности по заработной плате, задолженности по авансовым отчетам, компенсации морального вреда,
установил:
Заместитель прокурора Кировского района г.Ярославля обратился в Кировский районный суд г.Ярославля в защиту интересов Лебедева А.В. с иском, в котором просит взыскать с Автономной некоммерческой организации «Баскетбольный клуб «Буревестник» заработную плату в пользу Лебедева А.В. за период работы с 091.05.2021 года по 09.08.2021 года <данные изъяты>; задолженность по авансовым отчетам <данные изъяты>; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей 00 копеек.
В обоснование заявленных исковых требований указали, что прокуратурой Кировского района г.Ярославля проведена проверка соблюдения трудового законодательства Автономной некоммерческой организацией «Баскетбольный клуб «Буревестник». Установлено, что Лебедев А.В. работал <данные изъяты> по трудовому договору от 14.11.2015 № 0000026 с 14.11.2015 по 09.08.2021, уволен по соглашению сторон в соответствии с приказом о прекращении трудового договора от 04.08.2021 № 26 в АНО «Баскетбольный клуб «Буревестник» расположенной по адресу: г. Ярославль, пл. Торговая, д. 11, офис 2. В соответствии с пунктом 5.1 трудового договора заработная плата Лебедева А.В. составляет <данные изъяты>. Согласно пункту 5.3 трудового договора выплата заработной платы производится два раза в месяц - 10-го и 25-го числа месяца. Трудовой договор с Лебедевым А.В. прекращен в силу пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового Кодекса РФ по инициативе работника 09.08.2021. В нарушение требований Трудового кодекса РФ за период работы долг предприятия перед Лебедевым А.В. составляет 71 750, 36 рублей. Кроме того, установлено, что в период работы в АНО «Баскетбольный клуб «Буревестник» Лебедев А.В. приобретал <данные изъяты> для нужд организации, что подтверждается авансовыми отчетами от 27.10.2021 № 74 <данные изъяты>, от 16.04.2021 № 58 <данные изъяты>, от 27.10.2021 № 75 <данные изъяты>. Общая сумма задолженности АНО «Баскетбольный клуб «Буревестник» по авансовым платежам перед Лебедевым А.В. составляет <данные изъяты>. Расчет при увольнении не произведен, в связи с чем имеется задолженность по заработной плате перед Лебедевым А.В. составляет <данные изъяты>, по авансовым отчетам <данные изъяты>. Причинённый работодателем моральный вред Лебедев А.В. оценивает в размере 50 000 рублей 00 копеек.
Заявленные исковые требования обосновали положениями ст.ст. 9,15, 16, 21, 22, 237 ТК РФ, ст. 151 ГК РФ.
В судебном заседании прокурор Сергеева Е.О. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные тексту иска. Дополнительно пояснила, что сведений о погашении задолженности ответчиком не предоставлялось.
Ответчик Автономная некоммерческая организация «Баскетбольный клуб «Буревестник», извещенный о дате и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств не заявили, о причинах неявки суду не сообщили.
Судом определено рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.
Выслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Факт наличия между истцом Лебедевым А.В. и ответчиком трудовых отношений подтверждается представленным в материалы дела трудовым договором № 26 от 04.08.2021 года.
Согласно ст. 57 ТК РФ условия оплаты труда работника определяются в трудовом договоре.
В соответствии с пунктом 5.1 трудового договора заработная плата Лебедева А.В. составляет <данные изъяты>. Согласно пункту 5.3 трудового договора выплата заработной платы производится два раза в месяц - 10-го и 25-го числа месяца.
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст. 80 ТК РФ в последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет. Кроме того, при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска (ч. 1 ст. 127 ТК РФ).
В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Трудовой договор с Лебедевым А.В. прекращен в силу пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового Кодекса РФ по инициативе работника 09.08.2021.
Исходя из доводов искового заявления, пояснений стороны истца и документов, представленных в материалы дела, в том числе расчетных ведомостей, штатного расписания, справок по форме 2-НДФЛ за период работы Лебедева А.В., письменных объяснений генерального директора АНО «Баскетбольный клуб «Буревестник», судом установлено, что истцу не выплачена заработная плата за период с 01.05.2021 года по 09.08.2021 года в общем размере 71 750 рублей 36 копеек.
Кроме того, судом из представленных в материалы дела письменных доказательств, в том числе авансовых отчетов, установлено, что в период работы в АНО «Баскетбольный клуб «Буревестник» Лебедев А.В. приобретал <данные изъяты> для нужд организации, что подтверждается авансовыми отчетами от 27.10.2021 № 74 <данные изъяты>, от 16.04.2021 № 58 <данные изъяты>, от 27.10.2021 № 75 <данные изъяты>. Общая сумма задолженности АНО «Баскетбольный клуб «Буревестник» по авансовым платежам перед Лебедевым А.В. составляет <данные изъяты>.
Вышеуказанные обстоятельства ответчиком не оспорены и не опровергнуты.
Каких-либо возражений или доказательств, указывающих на выплату истцу указанных сумм, ответчиком суду не представлено.
Размер задолженности, заявленный к взысканию истцом, в полной мере подтверждается представленными расчетными ведомостями, содержащими сведения о наличии задолженности по заработной плате, а также авансовыми отчетами.
Таким образом, задолженность по заработной плате за период с 01.05.2021 года по 09.08.2021 года в общем размере <данные изъяты>, а также задолженность по авансовым отчетам <данные изъяты> подлежит взысканию в пользу истца в заявленном размере.
Далее, в соответствии со ст. 237 ТК РФ вред, причиненный работнику нарушением его трудовых прав, подлежит возмещению работодателем.
Факт нарушения трудовых прав Лебедева А.В. и причинение ему тем самым морального вреда судом установлен. Лебедев А.В. испытывал нравственные страдания в связи с нарушением сроков выплаты заработной платы, в связи с невозможностью получения дохода. Данный факт очевиден, в каком-либо дополнительном подтверждении не нуждается. С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности истца, характере причиненного ему морального вреда, требований разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда в 15 000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд полагает необходимым взыскать государственную пошлину в сумме 3 337 рублей 00 копеек (3077 (имущественные требования) + 300 (неимущественные требования) в доход бюджета города Ярославля с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования заместителя прокурора Кировского района г.Ярославля (ИНН 7604008189) в защиту интересов Лебедева Александра Валерьевича <данные изъяты> к Автономной некоммерческой организации «Баскетбольный клуб «Буревестник» (ИНН 7604277569) удовлетворить частично.
Взыскать с Автономной некоммерческой организации «Баскетбольный клуб «Буревестник» (ИНН 7604277569) в пользу Лебедева Александра Валерьевича <данные изъяты> задолженность по заработной плате за период с 01.05.2021 года по 09.08.2021 года <данные изъяты>, задолженность по авансовым отчетам <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей 00 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Автономной некоммерческой организации «Баскетбольный клуб «Буревестник» (ИНН 7604277569) в доход бюджета города Ярославля государственную пошлину в сумме 3 337 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С.Логвинова