Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-37/2022 от 12.05.2022

Дело №5-37/2022

№22RS0040-01-2022-000226-48

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июля 2022 года с.Поспелиха

Судья Поспелихинского районного суда Алтайского края Антонова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Бычковой О.С., потерпевшего Крюкова А.А., его представителя Зольникова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бычковой Олеси Сергеевны, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут Бычкова О.С., управляя автомобилем БМВ Х3, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в <адрес> ФИО3 <адрес> в районе <адрес>, при движении со стороны <адрес> в сторону <адрес> при заносе автомобиля выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и допустила столкновение с автомобилем ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Бычкова О.С. вину в совершении правонарушения полностью признала.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 и его представитель ФИО5 просили учесть, что потерпевший Потерпевший №1 был нетрудоспособен более трех недель.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Вина Бычковой О.С. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается представленными суду и исследованными доказательствами, которые добыты с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщением о происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД ФИО3 «ФИО3» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО1, данными в ходе производства по делу об административном правонарушении;

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе производства по делу об административном правонарушении;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водитель автомобиля БМВ Х3, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, должен был руководствоваться требованиями пунктов 1.5 абзац 1 и 10.1 Правил дорожного движения РФ; водитель автомобиля ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак <данные изъяты> должен был руководствоваться требованиями пункта 10.1 абзац 2 Правил дорожного движения РФ

- заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у Потерпевший №1 обнаружены ушибленная рана в области левой надбровной дуги, кровоподтек в области левого глаза, которые образовались в срок ДД.ММ.ГГГГ от воздействия тупого твердого предмета, что могло иметь место в условиях ДТП, причинили в совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель; имевший место в медицинских документах диагноз «ЗЧМТ, Сотрясение головного мозга» объективными данными не подтвержден, во внимание экспертом не принимался;

Оценивая в совокупности указанные доказательства, прихожу к выводу о том, что обстоятельства совершения Бычковой О.С. административного правонарушения установлены.

Квалификация действий Бычковой О.С. дана верно по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, определяющие вид наказания – совершение правонарушения впервые, полное признание вины и раскаяние, отсутствие отягчающих обстоятельств, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

БЫЧКОВУ ОЛЕСЮ СЕРГЕЕВНУ признать виновной в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определить наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оплату административного штрафа произвести на счет получателя – УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) Банк получателя: отделение Барнаул банка России//УФК по Алтайскому краю г.Барнаул; БИК 010173001; ИНН 2224011531; КПП 222401001; ОКТМО 01701000; КБК 18811601123010000140; р/счет 03100643000000011700; УИН 18810422220310000801.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в отдел делопроизводства и судопроизводства Поспелихинского районного суда Алтайского края.

При неуплате штрафа в указанные сроки, копия постановления направляется судьей для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ст.32.2 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание по которой предусмотрено в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Н.В.Антонова