Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-192/2022 от 28.02.2022

                                                                                                    Дело №1-192/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горно-Алтайск                                                                   28 марта 2022 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Исовой Н.В.,

обвиняемого Плотникова ФИО10,

защитника Киракосяна Р.С.,

при секретаре Власовой О.С.,

рассмотрев в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

Плотникова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Алтай, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Плотников С.Н. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он, находясь помещении знания БУЗ РА «Детская Республиканская поликлиника», расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, забрав себе, тайно похитил сотовый телефон марки «Samsung A71», стоимостью 12 859 рублей 51 копеек, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности, в чехле, стоимостью 503 рубля 37 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб в размере 13 362 рубля 88 копеек.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Плотникова С.Н. в связи с тем, что она примирилась с обвиняемым и каких-либо претензий к нему не имеет, вред обвиняемый возместил ей полностью.

Заслушав мнение обвиняемого и защитника, а также государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Плотников С.Н. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил вред, причиненный потерпевшему.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Плотникова ФИО12 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Плотникова С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий                                                                  Е.А.Кузнецова