Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-255/2015 от 01.06.2015

Дело № 1- 255/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 июня 2015 года.              г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Павловой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой А. Э.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Гавриловой В. В.,

подсудимого Кудрова Л. С.,

защитника – адвоката Разумова Р. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Кудрова Л.С., дата года рождения, уроженца адрес адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ------

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228УК РФ,

установил:

Кудров Л. С. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так он, то есть Кудров Л.С. достоверно зная, что незаконные приобретение
и хранение наркотических средств и психотропных веществ запрещены
уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, то
есть, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя
наступление общественно опасных последствий и желая их наступления,
незаконно приобрел без цели сбыта, у неустановленного следствием лица, в
неустановленное время, в неустановленном месте, наркотическое средство -
------ которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 июня 2014 года № 578 в раздел «Наркотические средства»), является наркотическим средством, являющимся согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», крупным размером. Указанное наркотическое вещество Кудров Л.С, находясь в состоянии наркотического опьянения, незаконно хранил при себе в кармане одежды ------ дата, то есть вплоть до его задержания сотрудниками полиции на лестничной площадке между ------ ------ № адрес адрес адрес, которое впоследствии было у него изъято в ходе личного досмотра, проведенного в период с ------ дата в комнате для досмотра задержанных ОП ----- УМВД России по городу ------, расположенного по адресу: адрес, адрес.

По данному делу по волеизъявлению подсудимого Кудрова Л. С. рассмотрение дела назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Кудров Л. С. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что условия и последствия постановления приговора в указанном порядке ему разъяснены и понятны, консультация с защитником по данному вопросу проведена, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником.

Защитник ходатайство своего подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель не возражал рассмотрению дела в особом порядке.

С учетом указанных обстоятельств суд находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Кудрову Л. С. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 228УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

    По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого Кудрова Л. С., из которых видно, что на учете у врача-психиатра и нарколога он не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями, по прежнему месту учебы и службы в вооруженных силах РФ – положительно.

------

Таким образом, суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимого Кудрова Л. С. психических отклонений, у суда также не возникает сомнений в его психическом состоянии, следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

При назначении наказания суд, руководствуется ст.60 УК РФ, ст. 316 ч.7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и другие, предусмотренные законом обстоятельства.

Подсудимый Кудров Л. С. совершил умышленное тяжкое преступление, ------.

Учитывая обстоятельства дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кудрову Л. С. суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также активное способствование в раскрытии и расследовании преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кудрову Л. С., судом не установлено.

При этом суд полагает, что материалами дела не подтверждается факт совершения Кудровым Л. С. преступления в состоянии наркотического опьянения, поскольку, согласно материалам уголовного дела, после задержания Кудров Л. С. был освидетельствован на состояние опьянения. В ходе обследования был установлен факт потребления наркотического средства, однако признаков одурманивания не выявлено. (т. 1 л. д. 12).

При таких обстоятельствах нельзя признать совершение Кудровым Л. С. преступления при наличии в его действиях отягчающего наказание обстоятельства, а именно совершение преступления в состоянии опьянения.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в частности его положительные характеристики, а также учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного производства.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что исправление Кудрова Л. С. возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает правильным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно.

Также, учитывая, что Кудров Л. С. намерен трудоустроиться в ближайшее время, суд считает правильным, назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа,

При этом суд считает правильным не назначать Кудрову Л. С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Кудрова Л.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228УК РФ и назначить ему наказание в виде ------ ------

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кудрову Л.С. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать условно осужденного Кудрова Л.С. в период течения испытательного срока не менять постоянного места жительства без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган с периодичностью и в дни, установленные этим органом, трудоустроиться.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Кудрову Л.С. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

В случае отмены Кудрову Л.С. условного осуждения и водворения его в места лишения свободы для отбывания назначенного настоящим приговором наказания в виде лишения свободы, зачесть Кудрову Л. С. в срок отбывания наказания время нахождения его под стражей с дата по дата.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с растительной массой, содержащей наркотическое средство, два приспособления для курения корпус из полимерного пенала от медицинской пипетки, находящиеся на хранении в камере хранения УМВД России по адрес - уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда ЧР в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья                              Е.Н.Павлова