Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-46/2023 ~ М-386/2023 от 01.03.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2023 года г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., изучив исковое заявление Павлова И. В. к АО «Альфа-Банк» признании незаконными действия по взысканию задолженности по кредитному договору, отмене исполнительной надписи нотариуса,

У С Т А Н О В И Л:

Павлов И.В. обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк», в котором просит признать незаконными действия ответчика АО «Альфа-Банк» по взысканию задолженности по кредитному договору на основании совершенной нотариусом Блинчиковой Е.И. исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ и отменить исполнительную надпись нотариуса.

Данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что местом нахождения ответчика АО «Альфа-Банк» является адрес: <адрес>. Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Кинельского районного суда Самарской области.

Учитывая изложенное, настоящее исковое заявление не подсудно Кинельскому районному суду Самарской области, поскольку подлежит рассмотрению Мещанским районным судом г. Москвы по месту нахождения ответчика.

Кроме того, в соответствии со ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении рассматриваются в порядке особого производства (п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Павлову И. В. исковое заявление к АО «Альфа-Банк» о признании незаконными действия по взысканию задолженности по кредитному договору, отмене исполнительной надписи нотариуса.

Разъяснить, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться в Мещанский районный суд г. Москвы (<адрес>).

На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

9-46/2023 ~ М-386/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Павлов Илья Валерьевич
Ответчики
АО "Альфа-Банк"
Другие
Нотариус Блинчикова Елена Игоревна
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Лейнова Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
01.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2023Передача материалов судье
09.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее