Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-761/2020 ~ М-631/2020 от 08.05.2020

    50RS0004-01-2020-000776-59

    Дело № 2-761/2020    <данные изъяты>

             Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск                                                                            29 июня 2020 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи:                                             Кочновой И.С.

при секретаре судебного заседания:                          Хлебниковой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Сетелем Банк" к Мамедову Ф.Г.о. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

          Истец ООО "Сетелем Банк" обратился в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к Мамедову Ф.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя исковые требования тем, что между ООО "Сетелем Банк" и Мамедовым Ф.Г. был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 381 075 рублей 02 копейки на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 20,90% годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленным кредитом. Целевой кредит был предоставлен для приобретения автомобиля SKODA OKTAVIA, идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ, оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. Ответчику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени оно не исполнено. Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 270 942 рубля 95 копеек, из которых : сумма основанного долга 258 494 рубля 77 копеек, сумма процентов за пользование денежными средствами 12 448 рублей 18 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 270 942 рубля 95 копеек.

Представитель истца ООО "Сетелем Банк" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мамедов Ф.Г. в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен путем направления судебных извещений заблаговременно и неоднократно по известному адресу места жительства.

          Рассмотрев исковые требования, изучив письменные материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между ООО "Сетелем Банк" и Мамедовым Ф.Г. был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 381 075 рублей 02 копейки на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 20,90% годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленным кредитом.

Целевой кредит был предоставлен для приобретения автомобиля SKODA OKTAVIA, идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ, оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ

Банк исполнил свои обязательства и перечислил ответчику денежные средства в полном объеме, что подтверждается кредитным договором, платежным поручением о переводе денежных средств на счет продавца автомобиля, историей погашений.

Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Задолженность ответчика Мамедова Ф.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 270 942 рубля 95 копеек, из которых : сумма основанного долга 258 494 рубля 77 копеек, сумма процентов за пользование денежными средствами 12 448 рублей 18 копеек.

Ответчику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, которое осталось без удовлетворения.

В соответствии со ст. 810 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По правилам ст.15 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

          Расчет, представленный истцом, суд считает правильным, ответчиком не оспаривался.

Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по настоящему гражданскому делу также подлежат взысканию с ответчика по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца в размере 5 909 рублей 43 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Сетелем Банк" к Мамедову Ф.Г.о. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Мамедова Ф.Г.о. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сетелем Банк" в счет погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 270 942 рубля 95 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 909 рублей 43 копейки, а всего 276 852 рубля 38 копеек.

            Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: