Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2157/2023 ~ М-2121/2023 от 10.10.2023

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московская область 15 ноября 2023 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Куделиной А.В.

при секретаре судебного заседания Казьминой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Яшину А.П. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к Яшину А.П. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №88 руб., расходов по уплате государственной пошлины в № руб., почтовых расходов в размере № рублей.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и Яшиным А.П. заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере № рублей, с уплатой процентов под 361,348 %, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» исполнило свои обязательства по договору, предоставив Яшину А.П. денежные средства в указанном размере.

Мировым судьей судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, однако на основании поступивших возражений ответчика, судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком по договору займа произведены платежи на общую сумму № рублей, согласно представленному расчету задолженность на дату подачи иска составляет 65477,88 рублей. Изложенное. явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Яшин А.П. в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом; о причине неявки суду не сообщил; документ, подтверждающий уважительность неявки, не представил; о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В связи с чем, суд находит возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и Яшин А.П. заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 32000 рублей, с уплатой процентов под 361,348 % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» исполнило свои обязательства по договору, предоставив Яшин А.П. займ в указанном размере.

В соответствии с судебным приказом по делу № мирового судьи судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> с ответчика взыскана задолженность по договору займа, однако на основании поступивших возражений ответчика, судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается определением.

Из содержания искового заявления следует, что ответчик свои обязательства не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 65477,88 рублей.

Доказательств погашения задолженности, а равно мотивированных возражений относительно ее наличия и размера ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца согласно удовлетворенным требованиям подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2164,34 руб., почтовые расходы в размере 66,50 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Яшину № о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Яшина А.П. в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля № копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей № копейки, почтовые расходы в размере № рублей 50 копеек.

Ответчик Яшин А.П. вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен суд, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     А.В. Куделина

    Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2023 года.

    Судья:                                    А.В. Куделина