Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1387/2023 ~ М-963/2023 от 13.04.2023

Дело №

УИД: 55RS0026-01-2023-001057-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе судьи Дьяченко Т.А.

при секретаре Тихонове Д.С.

помощнике судьи Зайцевой А.О.

рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 01 июня 2023 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН №) к Филипповой Т.Н. (ИНН №) о взыскании задолженности по оплате потребленного газа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Омск» обратился в суд к Филипповой Т.Н. с требованиями о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа за период с 01.04.2022 по 06.02.2023 в размере 167 921,29 рублей, расходов по оплате работ по приостановлению подачи газа в размере 2 101 рубль, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 600 рублей, судебные издержки в размере 253,8 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Омск» является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Омской области. 07.02.2023 контролером ООО «Газпром межрегионгаз Омск» выявлен самовольный отбор природного газа в жилом помещении по адресу: <адрес>, произведена проверка, при которой выявлен факт несанкционированного подключения газового оборудования (газовой плиты и котла) к газораспредилительной сети. 07.02.2023 на опуски к газовому оборудованию ответчика установлены заглушки. 09.02.2023 по заявке истца подача газа в доме ответчика приостановлена сотрудниками АО «Омскоблгаз» путем применения сварки. При этом стоимость работ по приостановлению поставки газа составила 2 101 рубль.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Омск» по доверенности Кондратюк С.В. поддержала заявленные требования в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске.

Ответчики Филиппова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам, против чего не возражал представитель истца.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с выпиской из ЕГРН Филиппова Т.Н. является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на часть жилого <адрес> площадью 62,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно адресной справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Омской области Филиппова Т.Н. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

ООО «Газпром межрегионгаз Омск» является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Омской области.

07.02.2023 контролером ООО «Газпром межрегионгаз Омск» выявлен факт самовольного отбора природного газа путем несанкционированного подключения газовой плиты и газового котла к газораспределительной сети в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. По данному факту составлены акты № и № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых имеется подпись также Филипповой Т.Н.

Согласно пп. «е» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель коммунальной услуги не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно п. 62 указанных Правил при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Проверку факта несанкционированного подключения потребителя в нежилом помещении осуществляют исполнитель в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, в случае если ресурсопотребляющее оборудование такого потребителя присоединено к внутридомовым инженерным сетям, и организация, уполномоченная на совершение указанных действий законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, в случае если такое подключение осуществлено к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения до ввода в многоквартирный дом и потребление коммунального ресурса в таком нежилом помещении не фиксируется коллективным (общедомовым) прибором учета.

Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения.

На основании указанной нормы ООО «Газпром межригионгаз Омск» произвел расчет размера доначисления, который за период с 01.04.2022 по 06.02.2023 составил 167 921,29 рублей.

15.02.2023 истцом направлено уведомление в адрес Филипповой Т.Н. о наличии задолженности в размере 167 921,29 рублей, предложено в 7-дненевный срок со дня получения настоящего уведомление погасить указанную задолженность. Данное требование ответчиком не было исполнено.

Доказательств иного размера задолженности за потребленный газ, либо ее отсутствия, ответчиком не представлено.

Кроме того с целью устранения факта несанкционированного подключения газового оборудования ответчиком, АО «Омскоблгаз» произведены работы по прекращению газоснабжения с установкой заглушки на газопровод с применением сварки. Стоимость указанных работ составила 2 101 рубль, что подтверждается представленной в материалы дела калькуляцией.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что ООО «Газпром межрегионгаз Омск» обоснованно заявлены требования о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа за период с 01.04.2022 по 06.02.2023 в размере 167 921,29 рублей, расходов по оплате работ по приостановлению подачи газа в размере 2 101 рубль.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Исходя из изложенного, проверив представленный расчет, суд находит его верным, произведенным в соответствии с положениями действующего законодательства Российской Федерации.

Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, суд находит исковые требования ОАО «Газпром межрегионгаз Омск» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 600 рублей, почтовые расходы в размере 253,80 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» удовлетворить.

Взыскать с Филипповой Т.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» задолженность по оплате потребленного природного газа за период с 01.04.2022 по 06.02.2023 в размере 167 921 рубль 29 копеек, расходов по оплате работ по приостановлению подачи газа в размере 2 101 рубль, расходы по оплате госпошлины в размере 4 600 рублей, почтовые расходы в размере 253 рубля 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 Т.А. Дьяченко

Решение в окончательной форме изготовлено: 08 июня 2023.