Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2729/2022 ~ М-2419/2022 от 26.09.2022

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 г.                                       г. Минусинск

Дело № 2-2729/2022                                                                24RS0035-01-2021-003483-95

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Козловской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к Черепанову Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК Траст» обратилось в суд с указанным иском к Черепанову В.В., мотивируя исковые требования тем, что по заключенному 17.10.2012 между ПАО «РОСБАНК» и Черепановым В.В. договору № № последнему предоставлен кредит 1400000 руб. под 17,4% годовых, заемщик надлежащим образом не исполнял обязательства перед банком, на основании договора цессии от 02.04.2018 право требования банка перешло к истцу по настоящему делу, сумма задолженности Черепанова В.В., которую истец просит взыскать, составила 1584496,3 руб., из которых 1178466,97 руб. – сумма просроченного основного долга, 406029,33 руб. – сумма процентов. Кроме того, заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 16122,48 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, обратившись одновременно с подачей иска к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании Черепанов В.В. не присутствовал, о рассмотрении дела уведомлен по известным суду адресам.

В порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В материалы дела представлена копия кредитного договора № № от 17.10.2012, заключенного между ПАО «РОСБАНК» и Черепановым В.В., по условиям которого сумма кредита составила 1400000 руб. на срок - до полного исполнения обязательств по нему (п.10.1), под 17,4% годовых (п.5.1), согласно графику платежей сумма к уплате ежемесячно с 19.11.2012 по 17.09.2015 – по 50194,24 руб., последний платеж 16.10.2015 – 50269,13 руб.

На основании договора № № от 02.04.2018 ПАО «РОСБАНК» уступило права требования ООО «УК Траст» к должникам цедента, поименованным в Приложениях №1а и №1б к договору, являющихся неотъемлемой частью договора. Уступаемые Требования вытекают из кредитных договоров, заключенных между Цедентом и Должниками, указанных в Приложении № 1а, и из кредитных договоров, права (требования) по которым были приобретены Цедентом на основании договоров уступки прав (требования), указанных в Приложении №1б, в т.ч. уступаются права, существующие после расторжения данных кредитных договоров, а также права, вытекающие из вступивших в законную силу судебных актов в отношении указанных кредитных договоров.

Согласно выписке из Акта приема-передачи к договору уступки № № от 02.04.2018 объем уступленного права требования к Черепанову В.В. составил 1584496,3 руб., из них сумма основного долга 1178466,97 руб., проценты 406029,33 руб.

Согласно ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ст.12 ГПК РФ, исходя из принципа состязательности гражданского судопроизводства и принципа равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание, что ответчиком не представлено каких-либо возражений/ пояснений по существу исковых требований, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору также не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца 1584496,3 руб., из которых 1178466,97 руб. – сумма просроченного основного долга, 406029,33 руб. – сумма процентов.

По правилам ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16122,48 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к Черепанову Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Черепанова Виталия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» 1584496,3 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16122,48 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 02.11.2022.

Председательствующий                                                     Н.В. Музалевская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>