Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-65/2023 от 10.04.2023

Материал № 4/17-65/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 мая 2023 года с.Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Денисенко М.М.,

при секретаре судебного заседания Краховецкой В.В.,

с участием:

осужденного Овшинова Э.Г.

и представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю Раевского С.М., посредством видео-конференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видео-конференц-связи представление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю о соединении наказаний, назначенных по приговору Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 18.10.2021 и приговору мирового судьи судебного участка № 6 Промышленного района г. Ставрополя от 15.12.2021 в отношении осужденного Овшинова Э.Г.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю обратился в суд с представлением о соединении наказаний, назначенных по приговору Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 18.10.2021 и приговору мирового судьи судебного участка № 6 Промышленного района г. Ставрополя от 15.12.2021 в отношении осужденного Овшинова Э.Г., согласно которому просит решить об объединении наказаний и назначить Овшинову Э.Г. окончательное наказание.

Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю в судебном заседании представление поддержал и просил суд его удовлетворить.

Осужденный Овшинов Э.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения представления.

Прокурор, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени настоящего судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил. С учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, дело рассмотрено в отсутствие прокурора.

Заслушав представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю, осужденного Овшинова Э.Г., изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Приговором Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 18.10.2021г. Овшинов Э.Г. осужден по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам ограничения свободы. На основании ст.70, ч.2 ст.72 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию, путем полного присоединения, неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Ставрополя от 20.07.2020г., окончательно назначено наказание в виде 2 лет 25 дней ограничения свободы. Приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от 29.10.2020г. постановлено исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу 29.10.2021г.

Постановлением Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 11.11.2022 г. неотбытое наказание по приговору Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 18.10.2021 г. в виде 1 года 1 месяца 17 дней ограничения свободы заменено лишением свободы сроком на 6 месяцев 23 дня с отбыванием в колонии-поселении, путем самостоятельного следования к месту отбывания наказания. Срок отбытия наказания указано исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Постановление вступило в законную силу 22.11.2021г.

Отбытого наказания или его части по указанному приговору Овшинов Э.Г. не имеет.

Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Промышленного района г.Ставрополя от 15.12.2021г. Овшинов Э.Г. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от 29.10.2020г. и приговор Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 18.10.2021г. подлежат самостоятельному исполнению. Приговор вступил в законную силу 28.12.2019г.

Постановлением Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 16.12.2022г. отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №6 Промышленного района г. Ставрополя от 15.12.2021г. и постановлено исполнять назначенное наказание в виде 10 месяцев лишения свободы реально, с отбыванием наказания в колонии-поселении, путем самостоятельного следования.

Постановлением Хамовнического районного суда г. Москвы от 05.01.2023г. Овшинов Э.Г. заключен под стражу в порядке п.4.1 ст.396, п.18 ст.397 УПК РФ, и содержится в ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК.

В соответствии с ч.5 ст.396 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, судья разрешает единолично в судебном заседании.

В соответствии с ч.5 ст.396 УПК РФ, вопросы, связанные с исполнением приговора, судья разрешает единолично в судебном заседании.

Согласно п. 10 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст.70 УК РФ.

Согласно ч.15 ст.397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Согласно ч. 2 ст. 396 УПК РФ, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.

Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно ст. 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора.

Исходя из положений ст. 397 УПК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", суды вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в частности, о зачете отбытого наказания при назначении наказания по совокупности приговоров, если такой зачет не произведен приговором суда либо произведен неточно. Вопрос о зачете наказания может быть решен в случае если он не затрагивает существо приговора и не влечет ухудшение положения осужденного.

Сложение уже назначенных наказаний по двум приговорам устраняет все неясности и сомнения, возникшие при их исполнении, определяет окончательный срок наказания, подлежащий отбытию осужденным. Кроме того, в силу указанной нормы закона в окончательное наказание ФИО будет засчитано наказание, отбытое по первому приговору суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений наказание назначается по правилам ч. 2 или ч. 3 ст. 69