Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-162/2024 (2-1895/2023;) ~ М-1947/2023 от 05.12.2023

Дело № 2-162/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2024 года                                     город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Рябцевой А.И.

При секретаре судебного заседания помощнике судьи Романовой Э.Г.,

    с участием истицы Диковой О.И., представителя ответчика администрации МО Туапсинский район действующей на основании доверенности Наджарян Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Дикова О.И. к Осипова С.И., Администрации МО Туапсинский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дикова О.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Осиповой С.И., администрации МО Туапсинский район об установлении факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Захаренко Ивана Тихоновича, состоящего из земельного участка общей площадью 570 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с<адрес> кв.м. Признать за ней права собственности на земельный участок общей площадью 570 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кв.м, в порядке наследования.

Заявленные требования мотивированы тем, что наследодателю ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве собственности на землю от 20.12.1992 № 7117/110, принадлежал на земельный участок, площадью 570 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН земельному участку 21.12.2002 присвоен кадастровый №. Наследодатель при жизни право собственности на земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировал, в связи с чем сведения о нем как о собственнике земельного участка в ЕГРН отсутствуют. Истец является дочерью наследодателя и наследником первой очереди. В целях осуществления регистрационных действий в отношении земельного участка истец обратилась в Росреестр с заявлением о выдаче копии свидетельства о праве собственности наследодателя на земельный участок. Согласно ответа, полученного от межмуниципального отдела по г. Горячий Ключ и Туапсинскому району Управления Росреестра по Краснодарскому краю от 17.05.2022, земельный участок площадью 570 кв.м., был предоставлен ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю от 20.12.1992 № 7117/110, в котором выполненная подпись не принадлежит указанному должностному лицу. Вместе с тем, ненадлежащую подпись должностного лица нельзя ставить в вину наследодателя, право собственности которого не может обосновываться ошибками государственных органов или должностных лиц, оформляющих свидетельство о праве собственности, доказательств, что ФИО2 добровольно отказался от владения, пользования и распоряжения земельным участком не представлено. Сведения о предоставлении земельного участка иному лицу отсутствуют. То обстоятельство, что свидетельство о праве собственности на земельный участок подписано неуполномоченным лицом, не опровергает факта принадлежности наследодателю земельного участка на праве собственности. Кроме того, принадлежность земельного участка наследодателю подтверждается выпиской из государственного фонда от 07.08.2009, выданной территориальным отделом по Туапсинскому району Управления Роснедвижимости по Краснодарскому краю. Таким образом, совокупностью доказательств подтверждается принадлежность ФИО2 указанного выше земельного участка на праве собственности, предоставленного для садоводства до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Заявитель, как при жизни, так и после смерти наследодателя использовала земельный участок, обрабатывала его, осуществляя садоводческую деятельность, неся бремя его содержания и уборки. С учетом изложенного, заявитель в установленные сроки совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства и пользовался имуществом как своим собственным с даты смерти наследодателя.

Истица Дикова О.И. в судебном заседании требования искового заявления поддержала по изложенным в нем основаниям, пояснив при этом, что после смерти отца наследственное дело не открывалось. Единственное имущество, которое принадлежало отцу это данный участок в с/т «Авангард». Она к нотариусу не обращалась. При жизни отец дал ей доверенность. Участок он не оформлял так как все занимались своими делами. Он пользовался участком, на участке имеется дачный домик. После смерти отца она продолжила пользоваться участком.

Ответчик Осипова С.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика администрации МО Туапсинский район действующая на основании доверенности ФИО6 в судебном заседании заявленные требования не признала и пояснила что истцом не представлено достаточно доказательств вступления в наследство.

На основании ст. 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в отсутствие и направлении им копий решения суда. Учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие неявившегося ответчика Осипова С.И., признав стороны по делу, извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Дикова О.И. подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении III-АЯ № 006555, выданным городским отделением ЗАГС г. Туапсе 07.09.1970г.

Захарченко О.И. изменяла фамилию в связи с вступлением в брак, состояла в зарегистрированном браке с ФИО9 брак, с которым был расторгнут 25.06.1996 года свидетельство о расторжении брака I-АГ №326171. При расторжении брака ей присвоена фамилия Серенко. В последствии состояла в зарегистрированном браке с ФИО10, брак с которым был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о расторжении брака III-АГ №. После расторжения брака ей присвоена фамилия Дикова.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ № 707119 от 18.07.2023 года.

Согласно выписке из государственного фонда, выданной Управлением федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Краснодарскому краю 07.08.2009 года №5/3807 по данным Государственного фонда территориального отдела по Туапсинскому району Управления Роснедвижимости по Краснодарскому краю, по состоянию на 27.09.1999г., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «<адрес>, площадью 570 кв.м., зарегистрирован в фонде за гр. ФИО2, от20.12.1992г. за №7117/110, в собственность, экземпляр свидетельства направо собственности на землю от 20.12.1992г. за №7117/110 хранится в архиве территориального отдела по Туапсинскому району Управления Роснедвижимости по Краснодарскому краю.Согласно выписке из ЕГРН земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый №.

Как следует из ответа Межмуниципального отдела по г. Горячий Ключ и Туапсинскому району от 17.05.2022 года № 33/24-27/22-889 в распоряжении отдела по состоянию на 27.09.1999 г., содержится экземпляр свидетельства о праве собственности на землю от 20.12.1992г. №7117/110, выданного на основании постановления администрации Туапсинского района от 12.05.1992 г. № 358, земельный участок для садоводства, площадью 570 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на имя гр. ФИО2, в котором выполненная подпись не принадлежит указанному должностному лицу.

В материалах дела имеется нотариально заверенное заявление Осипова С.И. 78 АВ 4502837 от 04.12.2023 года так же являющейся дочерью ФИО2 об отказе от наследства открывшегося после смерти ФИО2

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии, каковыми являются: вступление во владение или управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; несение расходов на содержание наследственного имущества; оплата долгов наследодателя либо получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств (пункт 2 данной статьи).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п.35 вышеназванного Пленума принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 пояснила, что она является соседкой истицы по №» у нее в собственности находится участок №110, которым она пользуется. Отцу истицы принадлежал земельный участок №», так как они являлись соседями то они дружили. После смерти ФИО2 его дочь Дикова О.И. продолжила пользоваться земельным участком. На земельном участке имеется теплица, членские взносы лично она не платит, так как является пенсионеркой. Коммунальные услуг на в садовом товариществе нет, так как отсутствует и свет, и вода.

Таким образом в судебном заседании установлено, что Дикова О.И. после смерти своего отца ФИО8 следит за наследственным имуществом, принимает меры для его сохранности, то есть фактически приняла наследство.

Таким образом, Дикова О.И. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своего отца ФИО8

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дикова О.И. к Осипова С.И., Администрации МО Туапсинский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Дикова О.И. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, состоящего из земельного участка общей площадью 570 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.м.

Признать за Дикова О.И. право собственности на земельный участок общей площадью 570 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кв.м, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Туапсинский районный суд.

Председательствующий

Судья:                                         Рябцева А.И.