Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2854/2023 ~ М-2207/2023 от 31.07.2023

Дело № 2-2854/2023

УИД 54RS0002-01-2023-003348-60

Поступило 31.07.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

12 декабря 2023 года                             г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                         Меньших О.Е.,

при секретаре                                 Залевской Е.И.,

с участием:

истца                                      Бандюкова А.И.,

представителя ответчика                         Муренко Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бандюкова А. И. к ЗАО «УК «СПАС-Дом» о возмещении материального ущерба, причиненного автомобилю в результате падения дерева,

у с т а н о в и л:

Бандюков А.И. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «УК «СПАС-Дом» о возмещении материального ущерба, причиненного автомобилю в результате падения дерева в размере 125 900 рублей, за составление отчета об оценке 4 000 рублей, неустойки 28 957 рублей, компенсации морального вреда 20 000 рублей, штрафа 89 429 рублей, расходов на представителя 40 000 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика Муренко Ж.А.    заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого представлены в письменном виде и подписаны сторонами.

В судебном заседании истец поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого представлены в письменном виде и подписаны сторонами.

Последствия утверждения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны; стороны выразили желание и согласие принять указанные последствия.

Иные стороны в судебное заседание не явились.

Выслушав стороны, изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Право закончить дело мировым соглашением предоставлено сторонам в силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Условия мирового соглашения сторон могут быть утверждены судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как установлено ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Ст. 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что представленное сторонами по настоящему делу мировое соглашение, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о возможности его утверждения.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бандюковым А. И. и генеральным директором ЗАО «УК «СПАС-Дом» - Малай Е. Н., на следующих условиях:

1. Ответчик выплачивает Истцу задолженность в размере 169 900 рублей, включающую в себя:

- 125 900 (сто двадцать пять тысяч) рублей – ущерб, причинённый в результате падения ветки дерева на автомобиль «НИССАН НОТЕ 1.4» г/н ** (154);

- 40 000 (сорок тысяч) рублей – расходы на услуги представителя;

- 4 000 (четыре тысячи) – расходы на экспертизу.

2.    Истец отказывается от иных материально-правовых требований к ответчику по гражданскому делу ** в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением в полном объёме.

3.    Судебные и любые иные расходы ответчика, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, истцом не возмещаются и лежат исключительно на ответчике.

4.    Ответчик обязуется погасить указанную в п.1 настоящего мирового соглашения задолженность в срок до 29 декабря 2023 года, ответчик вправе погасить задолженность досрочно без уведомления истца.

Оплата производится по следующим реквизитам:

л/с ** в ПАО Сбербанк,

к/с 30**

БИК **

ИНН банка **.

Иные формы погашения задолженности согласовываются сторонами дополнительно. Моментом исполнения обязательств ответчика по погашению задолженности является момент зачисления денежных средств на счет истца.

5.    При нарушении ответчиком более чем на 5 (пять) рабочих дней срока погашения задолженности, истец имеет право обраться в суд за получением исполнительного листа.

Прекратить производство по делу по иску Бандюкова А. И. к ЗАО «УК «СПАС-Дом» о возмещении материального ущерба, причиненного автомобилю в результате падения дерева.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья     (подпись)                                  О.Е. Меньших