Определение по делу № 5-77/2020 от 27.05.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении

гор. Сковородино                                                                     28 мая 2020 года

Судья Сковородинского районного суда Амурской области Пономарёва О.А., на стадии решения вопроса о принятии материала об административном правонарушении к производству суда, составленного в отношении ФИО1 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    27 мая 2020 года в Сковородинский районный суд Амурской области начальником ОМВД России по Сковородинскому району передан материал, составленный в отношении ФИО1, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данный материал подлежит передаче по подведомственности мировому судье Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку № в связи со следующим.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая при этом следующее:

а) судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Санкция ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает только такие виды административных наказаний как предупреждение или административный штраф.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что административное расследование в порядке ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сотрудниками ОМВД России по Сковородинскому району не проводилось.

С учетом установленных обстоятельств усматриваются основания для передачи поступившего административного материала мировому судье по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать мировому судье Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку № по подведомственности для рассмотрения по существу.

    Судья                                                                         О.А. Пономарёва