Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1907/2024 (2-9017/2023;) от 16.10.2023

78RS0008-01-2023-004273-75

Дело № 2-1907/2024 16 января 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кавлевой М.А.,

при помощнике судьи Шмыглиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Экспобанк» к ООО «ПРОДТЭКС ОПТ», Балаевой Наталье Дмитриевны о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к ООО «ПРОДТЭКС ОПТ», Балаевой Н.Д., уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору о предоставлении невозобновляемой кредитной линии № 356521/21/КИК от 14.10.2021 в размере 984 612,36 рублей, задолженность по договору о предодставлении невозобновляемой кредитной линии № 390167/21/КИК от 16.12.2021 в размере 565 503,97 рублей, а также проценты за пользование кредитом по указанным договорам за период с 05.05.2023 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по основному долгу, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 058 рублей, взыскать с ответчика Балаевой Н.Д. неустойку по договору поручительства № 356521/21/КИК-ПФЛ от 14.10.2021 в размере 1 362,89 рублей, неустойку по договору поручительства № 390167/21/КИК-ПФЛ от 16.12.2021 в размере 2 698,55 рублей, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что 14.10.2021 между истцом и ООО «ПРОДТЭКС ОПТ» был заключен договор невозобновляемой кредитной линии № 356521/21/КИК, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику невозобновляемый кредит в течение периода с 14.10.2021 по 31.12.2021 при условии, что общая сумма кредита не превысит максимального лимита в размере 1 437 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные транши, уплатить проценты за пользование кредитом и погасить иные обязательства, предусмотренные договором, не позднее даты окончания возврата кредита. В соответствии с п. 1.5 договора за пользование кредитом заемщик выплачивает банку проценты, начисляемые на фактическую задолженность, величина процентной ставки является плавающей, устанавливается и рассчитывается в соответствии с ключевой ставкой Банка России. Банк обязательства по договору выполнил, перечислив заемщику денежные средства в соответствии с условиями договора, однако заемщик обязательства по договору выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой составляет 984 612,36 рублей, из которых сумма просроченного основного долга – 648 782,91 рублей, сумма просроченных процентов за пользование кредитом за период с 27.09.2022 по 04.05.2023 включительно- 32 660,37 рублей, неустойка на просроченный основной долг за период с 27.09.2022 по 04.05.2023 – 303 167,21 рублей, неустойка за несвоевременную оплату просроченных процентов за пользование кредитом за период с 26.10.2022 по 26.10.2022 – 1,87 рублей. Также между банком и ООО «ПРОДТЭКС ОПТ» был заключен договор о предодставлении невозобновляемой кредитной линии № 390167/21/КИК от 16.12.2021, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику невозобновляемый кредит в течение периода с 16.12.2021 по 31.12.2022 при условии, что общая сумма кредита не превысит максимального лимита в размере 1 209 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные транши, уплатить проценты за пользование кредитом и погасить иные обязательства, предусмотренные договором, не позднее даты окончания возврата кредита. В соответствии с п. 1.5 договора за пользование кредитом заемщик выплачивает банку проценты, начисляемые на фактическую задолженность, величина процентной ставки является плавающей, устанавливается и рассчитывается в соответствии с ключевой ставкой Банка России. Банк обязательства по договору выполнил, перечислив заемщику денежные средства в соответствии с условиями договора, однако заемщик обязательства по договору выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой составляет 565 503,97 рублей, из которых сумма просроченного основного долга – 461 686,35 рублей, сумма просроченных процентов за пользование кредитом за период с 01.02.2023 по 09.02.2023 включительно- 554,39 рублей, сумма просроченных процентов за пользование кредитом за период с 10.02.2023 по 04.05.2-023 включительно – 19 894,81 рублей, неустойка за просроченный основной долг за период с 10.02.2023 по 04.05.2023 – 83 275,30 рублей, неустойка за несвоевременную оплату просроченных процентов за пользование кредитом за период с 10.02.2023 по 04.05.2023 включительно – 93,13 рублей. Исполнение обязательств по указанным договорам обеспечено поручительством Балаевой Н.Д., которая в соответствии с условиями договоров поручительства обязалась солидарно и в полном объеме отвечать перед банком за обязательства заемщика, также договорами поручительства предусмотрена неустойка за неисполнение поручителем обязательств в размере 0,1% от просроченной задолженности за каждый день просрочки. Истцом были направлены в адрес ответчиков претензии о погашении задолженности, до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Балаева Н.Д., также представляющая интересы ответчика ООО «ПРОДТЭКС ОПТ» как генеральный директор, в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, о чем в материалы дела представила письменное заявление.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 14.10.2021 между АО «Экспобанк» и ООО «ПРОДТЭКС ОПТ» был заключен договор невозобновляемой кредитной линии № 356521/21/КИК, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику невозобновляемый кредит в течение периода с 14.10.2021 по 31.12.2021 при условии, что общая сумма кредита не превысит максимального лимита в размере 1 437 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные транши, уплатить проценты за пользование кредитом и погасить иные обязательства, предусмотренные договором, не позднее даты окончания возврата кредита.

В соответствии с п. 1.5 договора за пользование кредитом заемщик выплачивает банку проценты, начисляемые на фактическую задолженность, величина процентной ставки является плавающей, устанавливается и рассчитывается в соответствии с ключевой ставкой Банка России.

Из материалов дела следует и ответчиками не оспаривается, что банк обязательства по договору выполнил, перечислив заемщику денежные средства в соответствии с условиями договора, однако заемщик обязательства по договору выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой составляет 984 612,36 рублей, из которых сумма просроченного основного долга – 648 782,91 рублей, сумма просроченных процентов за пользование кредитом за период с 27.09.2022 по 04.05.2023 включительно- 32 660,37 рублей, неустойка на просроченный основной долг за период с 27.09.2022 по 04.05.2023 – 303 167,21 рублей, неустойка за несвоевременную оплату просроченных процентов за пользование кредитом за период с 26.10.2022 по 26.10.2022 – 1,87 рублей.

Также из материалов дела следует, что между АО «Экспобанк» и ООО «ПРОДТЭКС ОПТ» был заключен договор о предодставлении невозобновляемой кредитной линии № 390167/21/КИК от 16.12.2021, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику невозобновляемый кредит в течение периода с 16.12.2021 по 31.12.2022 при условии, что общая сумма кредита не превысит максимального лимита в размере 1 209 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные транши, уплатить проценты за пользование кредитом и погасить иные обязательства, предусмотренные договором, не позднее даты окончания возврата кредита.

В соответствии с п. 1.5 договора за пользование кредитом заемщик выплачивает банку проценты, начисляемые на фактическую задолженность, величина процентной ставки является плавающей, устанавливается и рассчитывается в соответствии с ключевой ставкой Банка России.

Из материалов дела следует и ответчиками не оспаривается, что банк обязательства по договору выполнил, перечислив заемщику денежные средства в соответствии с условиями договора, однако заемщик обязательства по договору выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой составляет 565 503,97 рублей, из которых сумма просроченного основного долга – 461 686,35 рублей, сумма просроченных процентов за пользование кредитом за период с 01.02.2023 по 09.02.2023 включительно- 554,39 рублей, сумма просроченных процентов за пользование кредитом за период с 10.02.2023 по 04.05.2-023 включительно – 19 894,81 рублей, неустойка за просроченный основной долг за период с 10.02.2023 по 04.05.2023 – 83 275,30 рублей, неустойка за несвоевременную оплату просроченных процентов за пользование кредитом за период с 10.02.2023 по 04.05.2023 включительно – 93,13 рублей.

Исполнение обязательств по указанным договорам обеспечено поручительством Балаевой Н.Д., которая в соответствии с условиями договоров поручительства № 356521/21/КИК-ПФЛ от 14.10.2021 и № 390167/21/КИК-ПФЛ от 16.12.2021 обязалась солидарно и в полном объеме отвечать перед банком за обязательства заемщика, также договорами поручительства предусмотрена неустойка за неисполнение поручителем обязательств в размере 0,1% от просроченной задолженности за каждый день просрочки. При этом, поручитель согласился с тем, что неустойка, установленная договором, не носит зачетного характера и подлежит выплате банку в полном объеме.

Согласно расчету истца неустойка по договору поручительства № 356521/21/КИК-ПФЛ от 14.10.2021 составляет 1 362,89 рублей, по договору поручительства № 390167/21/КИК-ПФЛ от 16.12.2021 – 2 698,55 рублей, расчет произведен на один день просрочки (01.04.2023).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Каких-либо доказательств в опровержение представленного истцом расчета задолженности по договорам о предоставлении невозобновляемой кредитной линии, а также по договорам поручительства, ответчиками в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, напротив ответчики в ходе рассмотрения дела исковые требования признали в полном объеме, о чем в материалы дела представлено письменное заявление.

В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчикам были разъяснены судом, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

При таких обстоятельствах, поскольку признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражено в письменном виде, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиками и удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 16 058 рублей, что подтверждается платежным поручением, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в указанном размере солидарно с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № 356521/21/░░░ ░░ 14.10.2021 ░ ░░░░░░░ 984 612,36 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ 05.05.2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 14,5% ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № 390167/21/░░░ ░░ 16.12.2021 ░ ░░░░░░░ 565 503,97 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ 05.05.2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 17,44% ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 058 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 356521/21/░░░-░░░ ░░ 14.10.2021 ░ ░░░░░░░ 1 362,89 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 390167/21/░░░-░░░ ░░ 16.12.2021 ░ ░░░░░░░ 2 698,55 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

2-1907/2024 (2-9017/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Экспобанк"
Ответчики
ООО "ПРОДТЭКС ОПТ"
Балаева Наталья Дмитриевна
Суд
Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Кавлева Марина Александровна
Дело на сайте суда
kgv--spb.sudrf.ru
16.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.10.2023Передача материалов судье
20.10.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.11.2023Предварительное судебное заседание
16.01.2024Судебное заседание
23.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее