Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-405/2024 (2-4865/2023;) ~ М-4058/2023 от 22.11.2023

Дело № 2-405/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

27 февраля 2024 года. г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Фаустовой Г.А.

при секретаре Конопля Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-405/2024 по иску ФИО1 к Администрации г. Ростов-на-Дону, третьи лица: МКП «Объединенная дирекция строящихся объектов г. Ростов-на-Дону», Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, Департамент координации и перспективного развития города Ростова-на-Дону, МКП «Объединенная дирекция строящихся объектов г. Ростов-на-Дону» в лице ликвидатора Бабич, Муниципальное казначейство города Ростова-на-Дону о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с иском к Администрации г. Ростов-на-Дону (далее ответчик) с требованием взыскать с собственника имущества МКП «Объединенная дирекция строящихся объектов г. Ростова-на-Дону» в порядке субсидиарной ответственности - Администрации города Ростова-на-Дону за счет средств казны публично-правового образования, в пользу истца сумму задолженности МКП «Объединенная дирекция строящихся объектов г. Ростова-на-Дону» в размере 1 506 572,28 (Один миллион пятьсот шесть тысяч пятьсот семьдесят два) рублей 28 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что 31 марта 2015 года между истцом и ООО «Строй Капитал-Девелопмент» был заключен Договор уступки права требования № по договору участия в долевом строительстве № от 26 декабря 2014 года рег.№ дата регистрации 13 февраля 2015 года». В соответствии с данным договором участия в долевом строительстве Застройщиком является Муниципальное казенное предприятие города Ростова-на-Дону «Объединенная дирекция строящихся объектов города Ростова-на-Дону» (далее-МКП ОДСО).

По условиям договора уступки права требования истец приобрела права требования в полном объеме в отношении однокомнатной квартиры под № (тридцать пять) общей площадью 38,05 кв.м., расположенная на 5 этаже в 1 (первом) подъезде Многоквартирного дома 23-этажного 220-квартирного каркасно-монолитного жилого дома, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>).

Согласно пункту 3.1 указанного договора цессии, за приобретаемые права истец оплатила ООО «Строй Капитал-Девелопмент» 1 500 000,00 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей. Таким образом, она в полном объёме исполнила свои обязательства по договору по оплате приобретаемых прав (требования) в указанные в договоре сроки (Оригинал справки о расчете за данное право находится в деле М-677/18).

В соответствии с условиями п.5.1 Договора участия в долевом строительстве №1 от 26.12.2014г., ЗАСТРОЙЩИК обязуется передать Участнику долевого строительства, при надлежащем исполнении им своих обязательств по оплате, Объект долевого строительства не позднее, чем в 1 квартале 2017 года. Однако на дату, указанную в договоре, МКП ОДСО не выполнил условия Договора, данная Квартира истице не передана.

10.04.2018г. ФИО1 было направлено МКП ОДСО уведомление о расторжении Договора по почте России. С данной даты Договор считается расторгнутым в одностороннем порядке. Поскольку денежные средства ей не были возвращены, она обратилась за защитой своих прав в суд.

Решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону по делу №2-2399/2018 от 26.06.2018г., вступившем в законную силу 03.08.2018г., удовлетворены истицы исковые требования к Муниципальному казенному предприятию города Ростова-на-Дону «Объединенная дирекция строящихся объектов города Ростова-на-Дону» о взыскании неустойки, возмещения убытков и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве на общую сумму 2 250 750,00 (два миллиона двести пятьдесят тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

Ответчик уклонился от добровольного исполнения данного Решения вернуть указанные денежные средства в добровольном порядке для исполнения решения Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону. Поэтому исполнительный лист серия ФС № был передан в УФССП России по Ростовской области.

По данному делу было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 04.10.2018г. по делу № 2-2399/2018 от 26.06.2018г.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области ФИО3 от 28.01.2022г., исполнительное производство №-ИП от 04.10.2018г. по делу № от 26.06.2018г. окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Исполнительный лист по данному ИГГ серия ФС № был возвращен взыскателю.

По данному исполнительному листу было взыскано 1 509 921,99 рублей.

Остаток задолженности по данному исполнительному листу на текущую дату составляет 740 828,01 рублей.

Решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону по делу № 2-4453/2018 от 27.11.2018г., вступившем в законную силу 28 марта 2019 года, удовлетворены истицы исковые требования к Муниципальному казенному предприятию города Ростова-на-Дону «Объединенная дирекция строящихся объектов города Ростова-на-Дону» о взыскании неустойки, возмещения убытков за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве на общую сумму 300 000,00 (триста тысяч) рублей.

Ответчик уклонился от добровольного исполнения данного решения вернуть истице указанные денежные средства в добровольном порядке для исполнения решения Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону. Поэтому исполнительный лист серия ФС № был передан в УФССП России по Ростовской области.

По данному делу было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 08.06.2020г. по делу №2-4453/2018 от 27.11.2018г.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области ФИО3 от 28.01.2022г., исполнительное производство №-ИП от 08.06.2020г. по делу №2-4453/2018 от 27.11.2018г. окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Исполнительный лист по данному ИП серия ФС № был возвращен взыскателю.

По данному исполнительному листу было взыскано 15 874,05 рублей.

Остаток Задолженности по данному исполнительному листу на текущую дату составляет 284 125,95 рублей.

Решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону по делу №2-4023/2019 от 19.12.2019г.,вступившем в законную силу 28.01.2020г., удовлетворены истицы исковые требования к Муниципальному казенному предприятию города Ростова-на-Дону «Объединенная дирекция строящихся объектов города Ростова-на-Дону» о взыскании неустойки, возмещения убытков за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве на общую сумму 150 000,00 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Ответчик уклонился от добровольного исполнения данного Решения вернуть мне указанные денежные средства в добровольном порядке для исполнения решения Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону. Поэтому исполнительный лист серия ФС № был передан в УФССП России по Ростовской области.

По данному делу возбуждено исполнительное производство №-ИП от 10.03.2020г., оно присоединено к сводному исполнительному производству, с присвоением учетного номера №-СД.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области ФИО3 от 28.01.2022г., исполнительное производство №-ИП от 10.03.2020г.гго делу № от 19.12.2019г. окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Исполнительный лист по данному ИП серия ФС № был возвращен взыскателю.

По данному исполнительному листу было взыскано 28380,29 рублей.

Остаток Задолженности по данному исполнительному листу, на текущую дату составляет 121619,71 рублей...

Решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону по делу №2-2399/2018 от 22.11.2021г., вступившем в законную силу 14.12.2021г., удовлетворены истицы исковые требования к Муниципальному казенному предприятию города Ростова-на-Дону «Объединенная дирекция строящихся объектов города Ростова-на-Дону» о взыскании индексации присужденных сумм 213 037,12 рублей.

Ответчик уклонился от добровольного исполнения данного Решения вернуть указанные денежные средства в добровольном порядке для исполнения решения Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону. Поэтому исполнительный лист серия ФС № был передан в УФССП России по Ростовской области.

По данному делу было возбуждено исполнительное производство №-ИП. На основании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области ФИО3 от 18.07.2022г., исполнительное производство №№-ИП по делу №2- 2399/2018 от 22.11.2021г., окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом- исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Исполнительный лист по данному ИП серия ФС № был возвращен взыскателю.

По данному исполнительному листу было взыскано 0 рублей.

Остаток Задолженности по данному исполнительному листу на текущую дату составляет 213 037,12 рублей.

Решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону по делу №13-1060/2023 от 30.05.2023г., вступившем в законную силу 22.06.2023г., удовлетворены истицы исковые требования к Муниципальному казенному предприятию города Ростова-на-Дону «Объединенная дирекция строящихся объектов города Ростова-на-Дону» о взыскании индексации присужденных сумм 146 961,49 рублей.

На основании Решения по делу №13-1060/2023 от 30.05.2023г. был выдан исполнительный лист серия ФС № от 03.08.23г. для взыскания с должника 146961,49 рублей.

Ответчик уклонился от добровольного исполнения данного Решения вернуть истице указанные денежные средства в добровольном порядке для исполнения решения Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону по делу № 13-1060/2023 от 30 мая 2023 года, вступившего в законную силу 22 июня 2023 года.

Также, по данному делу не было возбуждено исполнительное производство, так как исполнительный лист был получен после того, как на основании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области ФИО3 от 28.01.2022г., исполнительные производства по делам №2-2399/2018 от 22.11.2021г., №2-4023/2019 от 19.12.2019г., №2- 4453/2018 от 27.11.2018г. были окончены в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

По данному исполнительному листу было взыскано 0 рублей.

Задолженность по исполнительному листу серия ФС № от 03.08.23г. составляет 146 961,49 рублей.

Общая сумма требований к должнику составляет: 1 506 572,28 (Один миллион пятьсот шесть тысяч пятьсот семьдесят два) рублей 28 копеек.

Судебным приставом-исполнителем МО по ОИП УФССП России по Ростовской области ФИО3 вынесен акт от 28.01.2.022г., о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительные документы были возвращены мне, поскольку установлено, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, указанный акт в соответствии с ч. 2 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-Ф.З "Об исполнительном производстве" утвержден Начальником отдела-старшим судебным приставом ФИО4

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области ФИО3 от 28.01,2022г., исполнительные производства №-ИП от 10.03.2020г., №-ИП от 04.10.2018г., №-ИП от 08.06.2020г., а также на основании постановления от 18.08.2022г. исполнительное производство №-ИП окончены в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом- исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Таким образом, акт судебного пристава-исполнителя от 28.01.2022г., о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается исполнителю, согласно которому у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, а также постановление судебного пристава-исполнителя от 28.01.2022г., об окончании исполнительных производств №-ИП от 10.03.2020г., №-ИП от 04.10.2018г., №-ИП от 08.06.2020г., а также постановление от 18.07.2022г.исполнителыюе производство №-ИП окончены в связи с отсутствием у должника имущества на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, являются достаточным основанием подтверждающим факт недостаточности у МКП «ОДСО г. Ростова-на-Дону» имущества, а также денежных средств на которые может быть обращено взыскание.

Истец полагает, поскольку по обязательствам предприятия при недостаточности его имущества субсидиарную ответственность несёт Администрация города Ростова-на-Дону; - согласно ст, 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью; - средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования, поэтому и обратилась с настоящим иском в суд.

В судебное заседание, назначенное на 01.02.2024 года в 10-00 часов стороны не явились, извещались заказной корреспонденцией.

В судебное заседание, назначенное на 27.02.2024 года в 10-30 часов стороны не явились, извещались заказной корреспонденцией.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно протоколам судебных заседаний от 01.02.2024 г, 27.02.2024 г., стороны будучи извещенным надлежащим образом в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления ФИО1 к Администрации г. Ростов-на-Дону, третьи лица: МКП «Объединенная дирекция строящихся объектов г. Ростов-на-Дону», Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, Департамент координации и перспективного развития города Ростова-на-Дону, МКП «Объединенная дирекция строящихся объектов г. Ростов-на-Дону» в лице ликвидатора Бабич, Муниципальное казначейство города Ростова-на-Дону о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности, поскольку стороны, будучи извещенными о месте и времени судебного заседания, дважды, без уважительных причин не явились в судебное заседание, в связи с чем, дело в отсутствие сторон рассмотреть невозможно.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222 ч. 1 абз. 7, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации г. Ростов-на-Дону, третьи лица: МКП «Объединенная дирекция строящихся объектов г. Ростов-на-Дону», Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, Департамент координации и перспективного развития города Ростова-на-Дону, МКП «Объединенная дирекция строящихся объектов г. Ростов-на-Дону» в лице ликвидатора Бабич, Муниципальное казначейство города Ростова-на-Дону о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: Г.А. Фаустова