Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-451/2020 от 10.08.2020

К делу №1-451/2020

    23RS0040-01-2020-007805-49

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    09 декабря 2020 года                                                                 г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                                                                  Стус А.А.,

секретаря                                                                                     Дуболазовой А.И.,

с участием помощника Краснодарского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры                                                       Евсеева М.А.,

    подсудимого                                                                                  Пантелеева Д.А.,

защитника, адвоката                                               Седых С.Н.,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

Пантелеева Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> военнообязанного, ранее судимого:

     08.10.2015 по приговору мирового судьи судебного участка №152 Каневского района Краснодарского края по ст. 264.1УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года,

     12.07.2017 по приговору Каневского районного суда Краснодарского края по ч. 1 ст. 228, ст. 264.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №152 Каневского района Краснодарского края от 08.10.2015 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год с лишением права на управления транспортными средствами на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 11.07.2018 освобожден по отбытию срока наказания, судимость не погашена,

     21.10.2020 по приговору Каневского районного суда Краснодарского края по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортного средства сроком на 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию частично присоединена не отбытая часть дополнительного наказания по приговору Каневского районного суда Краснодарского края от 12.07.2017 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, наказание не отбыто,судимость не погашена

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пантелеев Д.А. совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта.

         Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

             В октябре 2019 года, более точное время дознанием не установлено, Пантелеев Д.А. находился на участке местности с координатами: №, расположенном в 50 метрах от <адрес> г. Краснодара, где в лесополосе обнаружил дикорастущие кусты конопли, точное количество дознанием не установлено, и умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, оборвал верхние листья и соцветия с указанных кустов и присвоил себе, тем самым, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 18.01.1998 года № З-ФЗ незаконно приобрел, для собственного употребления, вещество, являющееся, согласно заключению эксперта №-э от 27.05.2020 года, наркотическим средством - <данные изъяты>), включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и иных прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 № 882), массой сухого вещества -29,6 г и 26,0 г, общей массой - 52,9 г, после чего находясь по месту жительства, по адресу<адрес>, без ведома других лиц, высушил и измельчил сорванные им листья и соцветия с кустов конопли, а затем разложил полученное наркотическое средство в два прозрачных полимерных пакетика, в которых умышленно и незаконно хранил среди личных вещей для личного употребления, без цели сбыта до 19 часов 00 минут 25.05.2020.

              25.05.2020 около 19 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> при разборе личных вещей Пантелеев Д.А. вновь обнаружил вышеуказанные два прозрачных полимерных пакетика, с находящимся внутри наркотическим средством - <данные изъяты>), после чего поместил их в рюкзак черного цвета, где умышленно и незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта до 05 часов 50 минут 26.05.2020.

              26.05.2020 в 05 часов 50 минут, проходя между железнодорожными опорами № со второй пассажирской платформы на первую на железнодорожной станций Краснодар-2, расположенной по адресу: <адрес>, Пантелеев Д.А. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В ходе проведения личного досмотра 26.05.2020 в период с 07 часов 15 минут по 07 часа 32 минуты у Пантелеева Д.А. в рюкзаке черного цвета были обнаружены два прозрачных полимерных пакетика, внутри которых находилось измельченное растительное вещество, которое согласно заключению эксперта №-э от 27.05.2020 является наркотическим средством - <данные изъяты>), массой сухого вещества - 29,6 г и 26,0 г, суммарной массой - 52,9 г, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», признается наркотическим средством в значительном размере.

          Подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

В судебном заседании подсудимым подтверждено согласие с предъявленным ему обвинением и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ. Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом имеющихся в материалах уголовного дела данных          Пантелеев Д.А. на диспансерном наблюдении в психиатрическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит.

Суд признает смягчающим наказание обстоятельством согласно ч. 1 п. «и» ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления.

Суд признает смягчающим наказание обстоятельством согласно ч. 1 п. «б» ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетних детей.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами согласно ч. 2           ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в совершении преступления, положительные характеристики по месту жительства и месту работы, состояние здоровья подсудимого в связи с наличием у него заболевания– «Гепатит С».

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

          При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.

          Суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства, однако с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд приходит к убеждению о необходимости назначении Пантелееву Д.А. наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания.

        Назначение иного альтернативного наказания предусмотренного санкциями ч. 1 ст. 228 УК РФ не представляется возможным.

Оснований для назначения условного наказания в соответствии со            ст. 73 УК РФ, изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, оснований для назначения наказания согласно ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не имеется.

Заболеваний, препятствующих отбыванию Пантелееву Д.А. наказания в виде лишения свободы, не установлено.

Согласно обстоятельств дела и личности подсудимого согласно п. «б» ст. 58 УК РФ отбывание наказания следует определить в исправительной колонии общего режима.

          На основании ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию по данному приговору необходимо частично присоединить неотбытое наказание по приговору Каневского районного суда Краснодарского края от 21.10.2020 по ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пантелеева Д. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца.

         На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору Каневского районного суда Краснодарского края от 21.10.2020 по ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Срок отбытия наказания Пантелееву Д.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 21.10.2020 и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Пантелееву Д.А. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: опечатанный прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся два полимерных пакетика с застежкой zip-lock, содержащие наркотическое средство –<данные изъяты>) массой 26,72 г. и 25,82 г., два опечатанных прозрачных полимерных пакета, внутри которых находятся смыв с ладоней рук Пантелеева Д.А. и контрольный (чистый) ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 451 УПК РФ в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                        А.А. Стус