Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-984/2024 (2-8143/2023;) ~ М-5632/2023 от 18.07.2023

Дело № 2-984/2024                                     06 февраля 2024 года

УИД: 78RS0023-01-2023-007171-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи            Кириченковой А.А.,

при секретаре                              Ласковой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власова Ильи Михайловича к Российской Федерации в лице УФССП России по Санкт-Петербургу о возмещении вреда, причиненного действиями судебного пристава-исполнителя, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Власов И.М. обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Российской Федерации в лице УФССП России по Санкт-Петербургу о возмещении вреда, причиненного действиями судебного пристава-исполнителя, компенсации морального вреда.

Истец Власов И.М. о времени и месте рассмотрения дела извещен посредством направления судебной повестки, полученной 13.12.2023, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, указал, что последствия отказа, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны и понятны.

Представитель ответчика Янбухтин Т.А., действующий на основании доверенности от 01.02.2024 сроком по 31.01.2025, в судебное заседание явился, против прекращения производства по делу не возражал.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Купчинского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу Балагаев А.Э. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством направления судебной повестки, полученной 09.01.2024, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу поняты, суд полагает возможным удовлетворить заявление Власова И.М. об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    принять отказ Власова Ильи Михайловича от искового заявления к Российской Федерации в лице УФССП России по Санкт-Петербургу о возмещении вреда, причиненного действиями судебного пристава-исполнителя, компенсации морального вреда.

    Производство по гражданскому делу № 2-984/2024 по исковому заявлению Власова Ильи Михайловича к Российской Федерации в лице УФССП России по Санкт-Петербургу о возмещении вреда, причиненного действиями судебного пристава-исполнителя, компенсации морального вреда - прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

    Судья