Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-19/2023 от 26.01.2023

№5-19/2023

УИД 21RS0024-01-2023-000254-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 января 2023 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Савицкого В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Савицкого Виталия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, проверив протокол об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часа 55 минут Савицкий В.А., находясь около магазина «Бристоль» по адресу: <адрес>, устроил скандал, вел себя агрессивно и буйно, на замечания не реагировал, на требование сотрудников полиции отказался пройти в служебную автомашину и проследовать в отдел полиции, оказав неповиновение сотрудникам полиции, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Савицкий В.А. указал, что сильно беспокоился за мать, которая является недееспособной и осталась дома одна, поэтому он стал ругаться, выражался нецензурно, отказался пройти в служебную машину и проследовать в отдел полиции.

Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.3 ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, Савицкий В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часа 55 минут, находясь около магазина «Бристоль» по адресу: <адрес>, устроил скандал, вел себя агрессивно и буйно, на замечания не реагировал.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснением ФИО4, в которых описаны изложенные в протоколе обстоятельства, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ

Суд обращает внимание на то, что объяснение Захаровой также содержит указание на то, что Савицкий В.А. пытался напасть на полицию, в связи с чем на него надели наручники.

Таким образом, не смотря на то, что протокол об административном правонарушении и рапорт сотрудника полиции не содержат указания на объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.20.1 КоАП РФ, а лишь описание состава части 1 данной статьи, иные доказательства – объяснение ФИО4 и объяснения самого Савицкого В.А. свидетельствуют о наличии в действиях Савицкого В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя их изложенного, действия привлекаемого лица суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении меры и вида административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения и данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Обстоятельств, исключающих ответственность привлекаемого лица и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Савицкого Виталия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам:

получатель УФК по ЧР (ОП №2 УМВД по г.Чебоксары),

ИНН 212 801 5830,

КПП 213001 001,

номер счета получателя платежа: 031006430000000 11500,

БИК 019 706900,

ОКМТО 977010 00,

код бюджетной классификации: 188116011910190 00140,

наименование платежа ШТРАФ,

идентификатор 1888 002123025853 3102.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня вручения постановления.

Судья Е.М. Тимофеева