Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-43/2020 (2-534/2019;) ~ М-490/2019 от 19.12.2019

Гражданское дело №.

уникальный идентификатор дела 68RS0№-42.

категория 2.209.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Петровское                                                                   07 февраля 2020 года.

    Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Тетерева В.Н., при секретаре судебного заседания Морозовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Сарычеву Андрею Викторовичу о расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «СОГАЗ» обратилось в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к Сарычеву А.В. о расторжении договора личного страхования от 09.08.2013 года.

В исковом заявлении указано, что ответчик проживает по адресу: <адрес>.

В суд от Сарычева А.В. поступило заявление о передаче дела для рассмотрения в суд по месту его жительства.

Исследовав материалы дела, суд находит данное заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Сарычев А.В. в <адрес> не проживает, что подтверждается справкой Петровского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ.

       По данным УФМС России по Тамбовской области Сарычев А.В. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, выбыл в <адрес>.

Как видно из отметки в паспорте, Сарычев А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> корпус 2, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически проживает по адресу: <адрес> А, <адрес>.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

    При указанных обстоятельствах, гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» должно быть рассмотрено по месту жительства ответчика Сарычева А.В. в <адрес>.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Сарычева А.В. о передаче дела по подсудности удовлетворить.

Передать гражданское дело № по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора личного страхования от ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда.

           Судья                                                                        В.Н. Тетерев