Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-524/2019 от 17.04.2019

Дело № 5-524/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

Санкт-Петербург                                                         17 апреля 2019 года.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Васильева Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составленные в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, работающего <данные изъяты>, прож. в <адрес>, зарег. в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 12 апреля 2019 года около 20 часов 35 минут, будучи задержанным в магазине «Ашан» по адресу: <адрес> за совершение административного правонарушения – мелкого хищения, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции ФИО3 в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался проследовать в патрульный автомобиль для доставления в 34 отдел полиции, махал руками, кричал, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, хватал за форменную одежду, выражался грубой нецензурной бранью.

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения ему процессуальных прав пояснил, что права ему понятны, отводов не заявил, свою вину признал, показал, что вечером 12.04.2019 года он с другом были в магазине «Ашан», он находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку вместе с другом на двоих распили поллитровую бутылку водки. Когда они были в магазине, его друг положил ему в рукав куртки бутылку алкогольного напитка, с этой бутылкой он (ФИО1) прошел за кассовый узел, за которым их остановили охранники магазина. Когда приехали сотрудники полиции, он (ФИО1) начал вырываться.

Рассмотрев материалы дела, суд находит доказанным факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. Виновность подтверждается:

- протоколом АП № 004841/905 об административном правонарушении от 26.11.2017 г., совершенном ФИО1, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, протокол составлен уполномоченным лицом в соответствии с положениями КоАП РФ; Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые и достаточные сведения, предусмотренные ч. 2 указанной статьи;

- рапортом сотрудника полиции ФИО3 от 12.04.2019 года,

- протоколом ДЛ САП №003625 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 12.04.2019 года,

- объяснениями полицейского-водителя ФИО4, полицейского ФИО3

Представленные в материалы дела доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ, оснований не доверять им суд не усматривает.

Имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела на основании имеющихся материалов дела.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, в том числе и протокола об административном правонарушении, поскольку они составлены должностным лицом, не заинтересованным в исходе настоящего рассмотрения, и в соответствие с требованиями действующего административного законодательства.

Суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд характер совершенного правонарушения, личность виновного.

    Действия ФИО1 были совершены в состоянии алкогольного опьянения, носили продолжительный характер.

Ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд признает признание ФИО1 своей вины.

С учетом изложенного выше суд находит обоснованным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии.

Разъяснить, что на основании ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

    Разъяснить, что на основании ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Штраф подлежит уплате: получатель платежа - ГУ МВД РФ по СПб и ЛО, ИНН 7830002600, ОКТМО 40325000, КПП 784201001, номер счета получателя платежа: 40№ в Северо-Западное ГУ Банк России г. СПб, БИК 044030001, код бюджетной классификации 18№, идентификатор 18№.

Судья                                                                              Л.В.Васильева