Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-310/2021 от 12.07.2021

Дело № 2-310/2021

Определение

11 августа 2021г.                                 г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мальчугина А.Н.,

при секретаре Максимовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «МКК «Финрегион» к Макаровой М.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Представитель ООО «МКК «Финрегион» обратился в суд с исковым заявлением к Макаровой М.А. о взыскании с неё задолженности по договору потребительского займа № от 22 августа 2016 года в размере 68 859,66 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 265,79 рублей и расходы на рассмотрение дела в размере 6 666,90 рублей. Исковое заявление мотивировано тем, что 22 августа 2016 года между ООО «МФК «Мани Мен» и ответчиком Макаровой М.А. заключен договор займа № путем направления оферты и её акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере 15000 руб. Должник обязался возвратить полученный заём и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. ООО «МФК «Мани Мен» выполнило перед заемщиком обязательства по договору путем перечисления денежных средств способом, выбранным заемщиком. До настоящего времени обязательства заемщиком не выполнены. ООО «МФК «Мани Мен» права требования по договору займа уступлены ООО «АйДи Коллект» на основании договора возмездной уступки прав требования № № от 15 октября 2018 года. В дальнейшем права требования по договору займа, возникшие у ООО «АйДи Коллект» по договору первичной цессии, в полном объеме перешли к ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» на основании договора уступки прав требования (вторичной цессии) №-КА от 22 мая 2019 года. По состоянию на 21 мая 2020 года задолженность ответчика перед ООО «МКК «Финрегион» составляет 68 859,66 руб. из них: задолженность по основному долгу 15000 руб., задолженность по процентам 50550 руб., задолженность по штрафам 3309,66 рублей.

В судебное заседание представитель истца, ответчик Макарова М.А. не явились, представив заявления о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 27 марта 2017г. по делу №А79-362/2017 Макарова М.А. признана несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 10 января 2018г. процедура реализации имущества Макаровой М.А. завершена.

Согласно абзацу второму статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

С даты признания гражданина банкротом задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью (п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

Таким образом, с момента введения в отношении Макаровой М.А. процедуры реализации имущества гражданина представитель ООО «МКК «Финрегион» мог обратиться в рамках дела о банкротстве с заявлением о признании своих требований по договору займа от 22 августа 2016г. обоснованными и включению их в реестр требований кредиторов, учитывая, что 23 сентября 2016 г. истек срок возврата займа.

Пунктом 2 статьи 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 3 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождает дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Таким образом, вступившим в законную силу судебным актом по делу о банкротстве гражданина Макарова М.А. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, соответственно в том числе и от требований ООО «МКК «Финрегион».

Пунктом 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июня 2011 г. N 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» разъяснено, если после завершения конкурсного производства в суд в исковом порядке предъявлено требование, от исполнения которого должник освобожден, производство по такому требованию подлежит прекращению в порядке статьи 150 АПК РФ. После завершения конкурсного производства гражданину могут быть предъявлены требования по обязательствам и обязательным платежам, от исполнения которых должник не освобожден и которые сохраняют свою силу. При предъявлении указанных требований в судебном порядке они рассматриваются в суде по общим правилам подведомственности.

Применяя по аналогии указанные разъяснения, а также исходя из установленных по делу обстоятельств, производство по исковым требованиям ООО «МКК «Финрегион» о взыскании с Макаровой М.А. денежных средств, подлежит прекращению в порядке статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Прекратить производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «МКК «Финрегион» к Макаровой М.А. о взыскании задолженности по договору займа.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: