Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2021 от 29.04.2021

Дело № г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

22 июля 2021 года <адрес>

Судья Тарумовского районного суда РД Кудинова Э.А.,

с участием

государственных обвинителей – прокурора <адрес> РД ФИО4 и ст. помощника прокурора <адрес> РД ФИО10,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Дагестанской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, временно не работающего, военнообязанного, осужденного приговором Замоскворецкого р/с ЦАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по п.«а»,«г», ч.2 ст. 161 УК РФ, к двум годам лишения свободы; приговором <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст. 160 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 2 года и 6 месяцам лишения свободы (освобожден по отбытию наказания 30.10.2015г.); приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, к одному году лишения свободы и освободившись 17.12.2019г., в связи заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком 5 месяцев 8 дней - по постановлению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из ФКУ КП-27 УФСИН России по <адрес> (24.05.2020г., наказание отбыто полностью),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 Ш.Х. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Указанное преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 Ш.Х. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, находясь в районе «парка Победы», расположенного по <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических и психотропных веществ и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, регулирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, присвоил и таким образом незаконно приобрел без цели сбыта для дальнейшего личного употребления, обнаруженный на земле по вышеуказанному адресу, прозрачный полимерный пакет, с сыпучим веществом белого цвета внутри, известное ему как наркотическое средство. После чего поместил обнаруженный им полимерный пакет с наркотическим средством в правый передний карман одетых на нем джинсовых брюк, и незаконно перенес по месту своего временного проживания в отеле <адрес>, точный адрес которого дознанием не установлено, и хранил его в правом переднем кармане джинсовых брюк одетых на нем по месту своего временного проживания до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 00 минут, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно храня полимерный сверток с вышеуказанным наркотическим средством, в правом переднем кармане одетых на нем джинсовых брюк, выехал в качестве пассажира на автомобиле марки «Лексус RX 350» с государственным регистрационным знаком «Р320АР 777РУС» из <адрес> в <адрес> Дагестан.

В пути следования ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, на ФКПП "Артезианский", расположенном на 213 км. ФАД "Астрахань-Махачкала", на административной территории <адрес> Республики Дагестан, при прохождении досмотрового модуля, в ходе личного досмотра, в правом переднем кармане джинсовых брюк надетых на нем, был обнаружен, прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое было изъято сотрудниками полиции, согласно протокола личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество массой 1,01 грамм, изъятое у гр. ФИО1, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 Ш.Х. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, он на пассажирском рейсовом автобусе, марки и государственные регистрационные знаки он сейчас не помнит, выехал из <адрес> по направлению <адрес>, с целью осмотра и покупки станков предназначенных для сбора кухонных мебелей. По приезду в <адрес>, он снял гостиничный номер на одной из «Hostel-Отель», точный адрес, где он его снимал он не помнит, так как в городе Москве он был первый раз. По прибытию он начал искать необходимые ему станки через бесплатный сайт «Авито», так и не найдя подходящего ему станка он решил выехать ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в <адрес>, то есть к себе домой. В день перед выездом, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в районе парка Победы, по <адрес>, при переходе метро, точный адрес он не знает, примерно в 14 часов 00 минут, он увидел, что на обочине дороги, лежит прозрачный полимерный пакет. Ему стало любопытно, что в пакетике, и он взял его в руки. После вскрытия он увидел, что в нем находится порошкообразное вещество белого цвета. Он догадался, что это наркотическое средство, которое осталось или упало у кого-то. Он захотел проверить, как оно действует. Для этого он кончиком пальца дотронулся до порошка и приложил палец с частицами наркотика к губам, после чего губы начали неметь. Он сразу понял, что найденный порошок - это наркотическое средство, но какой именно он не знал, от него исходил резкий специфический запах. После этого он прозрачный полимерный пакетик с наркотическим веществом положил в правый карман одетых на нем джинсовых брюк для личного употребления и перенес к себе в гостиничный номер и хранил так же в правом кармане одетых на нем джинсовых брюк. О том, что он нашел наркотическое средство он никому не сообщал. В этот же день он нашел через бесплатный сайт «Бла бла кар» маршрут в <адрес>, договорившись с водителем, на след день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут, с района «метро Котельника» более точного адреса он так же не знает, он на автомобиле марки «Лексус» за г/н № 777РУС, выехал из <адрес> по направлению <адрес>. Примерно в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, их остановили на ФКПП «Артезианский» для прохождения досмотровых мероприятий. При прохождении регистрации сотрудники полиции пригласили его в комнату личного досмотр, куда и пригласили двоих гражданских лиц в качестве понятых. Перед проведением досмотра ему разъяснили права и обязанности предусмотренные законодательством РФ, и пояснили что присутствии понятых будет проводить личный досмотр. Перед проведением досмотра ему так же было предложено выдать добровольно предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту если таковые имеются, на что он ответил что ничего запрещенного у него нет. Последующем в ходе личного досмотра в его вещах, а именно в правом боковом кармане одетых на нем джинсовых брюках черного цвета был обнаружен тот самый полимерный пакет с наркотическим средством. Данный полимерный пакет сотрудниками полиции было изъят на ФКПП «Артезианский» на территории <адрес> РД соответствующим образом и упакован присутствии его и участвующих лиц. Данное наркотическое средство он перевозил для личного употребления без цели сбыта. Так же с его согласия были взяты смывы с обеих рук, которые снабжены пояснительной надписью, которые были упакованы по отдельности. После сбора первичного материала он был доставлен в ОМВД России по <адрес>.

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия остальных участников судебного разбирательства, были оглашены показания неявившихся свидетелей, данные ими в ходе производства дознания.

Так свидетель ФИО7 в ходе производства дознания показал, что он работает в должности инспектора второго мобильного взвода ОР ППСП <адрес>, в звании лейтенанта полиции. В настоящее время, находится в командировке на ФКПП «Артезианский», расположенном на 213 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» на административной территории <адрес> РД, где несет службу по охране общественного порядка и общественной безопасности в должности инспектора группы досмотра мужчин. В его служебные обязанности входит проверка и досмотр граждан и автотранспорта, пересекающих ФКПП «Артезианский». ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, он заступил на четырехчасовое дежурство на ФКПП «Артезианский». Примерно в 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ к ФКПП «Артезианский» со стороны Республики Калмыкия подъехал автомобиль марки «Лексус РХ350» за государственным регистрационным знаком Р320АР 777РУС, который припарковался на досмотровой площадке. После остановки водитель и пассажир прошли для прохождения регистрации. При прохождении регистрации он попросил пассажира данного автомобиля молодого парня кавказской внешности выложить на стол содержимое карманов и с рюкзака, после чего пройти через рамку металлоискателя. Когда тот прошел через рамку металлоискателя, он подошел к молодому парню, который представился как ФИО1 25.08.1990г.р., и спросил его, имеются ли у него при себе запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, на что тот ответил, что ничего запрещенного у него нет. Данный молодой парень был сильно взволнован в связи, с чем им было принято решение произвести личный досмотр гражданина и его вещей. ФИО1 было предложено пройти в комнату личного досмотра граждан. После чего он пригласил двух понятых и специалиста в комнату досмотрового модуля. В присутствии понятых он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности предусмотренного законодательством РФ. Перед началом личного досмотра им было предложено ФИО1 добровольно выдать находящиеся у него запрещенные вещества и предметы если таковые у него имеются. На что ФИО1 Ш.Х. ответил, что при нем и в его ручной клади ничего запрещенного нет, в ходе визуального осмотра вещей, а именно правом переднем кармане джинсовых брюк черного цвета одетых на нем, был обнаружен прозрачный полимерный пакет, содержимое которого сыпучее вещество белого цвета, после чего он спросил у ФИО1, "что это?", на что он ответил: "это наркотическое вещество именуемое как "соль". После чего обнаруженный полимерный пакет в присутствии ФИО1, специалиста и двух понятых им был изъято в ходе протокола личного досмотра и помещен в белый бумажный конверт опечатанный биркой №, с пояснительным текстом и подписями понятых и участвующих лиц. После этого при помощи марлевых тампонов с кистей рук ФИО1 были изъяты смывы. При этом в белый бумажный конверт № был помещён упакован чистый экспериментальный марлевый тампон, в белый бумажный конверт №, марлевый тампон со смывом правой руки ФИО1 В белый бумажный пакет № был упакован марлевый тампон со смывом левой руки, ФИО1 Все вышеуказанные пакеты были снабжены пояснительными записками с подписями понятых и участвующих лиц. После чего им был вызван дознаватель, которым был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления. В последующем после сбора первичного материала ФИО1 Ш.Х. был сопровожден в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства (Том 1, л.д. 73-75).

Допрошенный в ходе производства дознания, показания которого были оглашены свидетель Свидетель №1 показал, что работает в должности старшего дознавателя ОД ОМВД России по <адрес>, в звании майора полиции. В настоящее время, находится в командировке на ФКПП «Артезианский», расположенном на 213 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» на административной территории <адрес> РД, где несет службу по охране общественного порядка и общественной безопасности в должности дознавателя. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на четырехчасовое дежурство на ФКПП «Артезианский». Примерно в 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ему специалист группы досмотра ФИО7 сообщил, что в ходе личного досмотра одного из пассажира автомобиля марки «Лексус РХ350» за государственными регистрационными знаками Р320АР 777РУС, который припарковался на досмотровой площадке, а именно гражданина ФИО1, в правом кармане джинсовых брюк черного цвета одетых на нем, был обнаружен полимерный пакет, с порошкообразным веществом белого цвета внутри, внешне схожий с наркотическим. После чего он сразу же направился в досмотровый модуль «Калмыкия-Дагестан». По прибытию на место в комнате досмотра находились, специалист группы досмотра ФИО7, двое понятых, специалист и гражданин который представился ФИО1, при этом специалист группы досмотра ФИО7 указал ему на ФИО1 и пояснил, что у последнего и был обнаружен полимерный пакет с веществом белого цвета, внутри которого в последующем и было им изъято в ходе протокола личного досмотра. Далее им были опрошены понятые, а так же сам ФИО1 Ш.Х., который в содеянном сознался и пояснил, что данное вещество является наркотическим и перевозит он его для личного употребления без цели сбыта. Далее им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления. В последующем после сбора первичного материала ФИО1 Ш.Х. был сопровожден в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства (Том 1, л.д. 71-72).

Из оглашенных показаний неявившегося свидетеля ФИО8, данных им в ходе производства дознания следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут он пересекал ФКПП «Артезианский», где был остановлен для прохождения проверочных мероприятий. В это время сотрудники полиции попросили его по присутствовать в качестве понятого для участия процессуальных действиях на досмотровом модуле «Калмыкия-Дагестан», расположенного на территории ФКПП «Артезианский», на что он дал свое согласие. После чего прошел в комнату личного досмотра граждан. Перед проведением досмотра ему и остальным участвующим лицам были разъяснения их права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ. В данной комнате находился гражданин, который представился как ФИО1, а так же сотрудники полиции ФКПП «Артезианский». В ходе личного досмотра в его присутствии, а так же присутствии еще одного понятого Мусаева Александра у гр.ФИО1, сотрудниками полиции в правом переднем кармане одетых на нем джинсовых брюк черного цвета был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось сыпучее вещество белого цвета. Как пояснил ФИО1 Ш.Х., вещество находящееся в полимерном пакете, является наркотическим средством, которое он хранил для личного употребления. После чего обнаруженный полимерный пакет содержимое которого сыпучее вещество, в присутствии ФИО1, и их специалиста группы досмотра был изъят в ходе протокола личного досмотра и помещен в белый бумажный конверт опечатанный биркой №, с пояснительным текстом и подписями понятых и участвующих лиц. После этого при помощи марлевых тампонов с кистей рук ФИО1 были изъяты смывы. При этом в белый бумажный конверт №, был помещён упакован чистый экспериментальный марлевый тампон., в белый бумажный конверт №, марлевый тампон со смывом правой руки ФИО1 В белый бумажный пакет № был упакован марлевый тампон со смывом левой руки, ФИО1 Все вышеуказанные пакеты были снабжены пояснительными записками с их подписями и участвующих лиц. После чего он был опрошен по данному факту и был предупрежден о том, что при необходимости могут вызвать для дачи показаний по данному факту (Том 1, л.д. 78-79).

Свидетель ФИО9 в ходе производства дознания дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 (Том 1, л.д. 80-81).

    Также вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапорт об обнаружении признаков преступления – л.д. 3;

- протокол личного досмотра – л.д. 4-8;

- заключение эксперта – л.д. 47-53;

- постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств – л.д. 54-57;

- акт медицинского освидетельствования за № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 22.

Оценив совокупность полученных в ходе производства дознания и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что противоправные действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

    Суд полагает необходимым постановление обвинительного приговора с назначением подсудимому наказания, поскольку оснований для прекращения дела, либо освобождения ФИО1 от наказания судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 является рецидив преступлений.

К данным, характеризующим личность, учитываемым при назначении наказания, суд относит положительную характеристику с места жительства.

Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменении категории преступления не имеется, поскольку указанное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств следует решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь

ст.ст. 302-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать словным с испытательным сроком в один год, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

Обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего за исполнением наказания и ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Произвести оплату труда адвоката ФИО5 за счет средств Федерального бюджета. В силу ст. 132 УПК РФ взыскать с осужденного ФИО1 в Федеральный бюджет процессуальные издержки, выплаченные адвокату ФИО5

Вещественные доказательства: наркотическое средство – мефедрон, массой 1,01 граммов; конверты со смывами с рук и контрольным пакетом, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Верховный суд Республики Дагестан. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ