Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2024 от 11.03.2024

Дело № 1-62/2024

22RS0037-01-2024-000292-41

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Павловск                                     4 апреля 2024 года

Павловский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Григоревского А.С.,

при секретаре судебного заседания Коняевой Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Смокотниной О.Н.,

подсудимого Горбачева Е.А.,

адвоката Авраменко Н.В., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Горбачев , <...>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горбачев Е.А. незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, Горбачев Е.А., имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, прибыл на участок местности, <...> где нарвал верхушечные части и листьев растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 52 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список <номер> «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», после чего был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности, <...> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное Горбачевым Е.А. наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 52 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании Горбачев Е.А. вину в совершении преступления признал полностью, давать показания отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого, данных в ходе дознания, следует, что наркотические средства употребляет редко путем курения, последний раз употреблял незадолго до событий. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов решил сходить на свалку бытовых отходов в <адрес>, чтобы нарвать дикорастущую коноплю для личного употребления. Придя на указанное место, в принесенный с собой полимерный пакет черного цвета нарвал верхушечные части с листьями дикорастущей конопли, после чего завязал горловину пакета, направился в направлении дороги. Далее его оставили сотрудники полиции, от которых он пытался убежать, чтобы избежать наказания. При задержании выбросил в сторону полимерный пакет с находящейся в нем дикорастущей коноплей. После чего была вызвана следственно-оперативная группа, приглашены понятые, в присутствии которых сотрудник полиции произвел изъятие полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения. Затем его доставили в ПП (дислокация <адрес>), отобрали объяснение. Далее с его согласия был проведен осмотр дома по месту его жительства, его доставили в МО МВД России «Павловский», где были произведены смывы с кистей рук. От проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д.81-84);

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Горбачев Е.А., подтвердил данные показания, указал участок местности, где ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут нарвал дикорастущую коноплю, а также место, где был задержан сотрудником полиции (л.д.94-100).

После оглашения показаний Горбачева Е.А., данных в ходе предварительного расследования, подсудимый подтвердил их в полном объеме.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в должности начальника ПП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Павловский». ДД.ММ.ГГГГ совместно с оперуполномоченным группы УР ПП МО МВД России «Павловский» Свидетель №1 несли службу. Около 12 часов 30 минут им был замечен мужчина с черным пакетом в руках, который шел со стороны свалки в <адрес>. Подошел к мужчине, представился, спросил, что находится в пакете, на что мужчина попытался скрыться, однако был задержан. В момент задержания мужчина отбросил в сторону пакет с содержимым. О данном факте было сообщено в дежурную часть МО МВД России «Павловский». Была установлена личность мужчины как Горбачев Е.А. По прибытию следственно оперативной группы, в присутствии понятых был проведен осмотр места происшествия, изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения. Изъятый пакет упаковали и опечатали. Был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Горбачев Е.А. был доставлен в ПП (дислокация <адрес>), где у него отобрали объяснение (л.д.57-58);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые аналогичны показаниям Свидетель №2 (л.д.55-56);

- показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия – участка местности неподалеку от свалки в <адрес>. В ходе осмотра был изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, который был упакован и опечатан, по результатам осмотра составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица (л.д.59-60, 61-62);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут на участке местности, расположенном на расстоянии около 450 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят черный пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 6-10);

- заключением эксперта <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 52 грамма (л.д.29-31);

- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлениями о признании и приобщении вещественных доказательств (л.д.43-45, 46).

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Горбачевым Е.А. преступления при обстоятельствах, описанных в приговоре, с достоверностью установлен.

Кроме полного признания подсудимым факта совершения преступления, его вина подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами.Оценивая показания подсудимого, данные на стадии предварительного расследования, суд считает их достоверными и закладывает в основу приговора. Допрос Горбачева Е.А. и проверка его показаний на месте проведены в присутствии защитника, процессуальные права, в том числе положения ст.51 Конституции РФ, подсудимому разъяснены до производства следственных действий, правильность отраженных в протоколах показаний подсудимый и защитник удостоверили своими подписями. Данных, свидетельствующих о вынужденном характере показаний подсудимого на стадии предварительного следствия, о наличии у него оснований для самооговора, по делу не имеется. При этом показания Горбачева Е.А. подтверждены им в судебном заседании, полностью согласуются с другими доказательствами по делу.

Оснований усомниться в показаниях свидетелей, суд не усматривает, они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и письменными доказательствами. Поэтому показания вышеназванных лиц, суд также находит достоверными и наряду с признательными показаниями подсудимого, закладывает в основу приговора.

Все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для постановления обвинительного приговора.

В прениях государственный обвинитель отказался от обвинения Горбачева Е.А. в части незаконного хранения наркотического средства, поскольку подсудимый был задержан сотрудниками полиции непосредственного после его приобретения.

Мотивы частичного отказа от обвинения государственным обвинителем приведены, притом после исследования в судебном заседании всех доказательств. В соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя.

С учетом изложенного, действия Горбачева Е.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания судом в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитываются: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Совершенное преступление является умышленным, относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Как личность <...>

Согласно заключению экспертов <...>

Согласно заключению комиссии экспертов <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, Горбачев Е.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает им в настоящее время, а в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал также и признаков какого- либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. Горбачев Е.А., в период совершения инкриминируемого деяния не был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать показания (л.д.38-39).

С учетом изложенного, а также поведения Горбачева Е.А. в судебном заседании, который в ситуации ориентирован верно, четко и по существу отвечает на заданные вопросы, суд не находит оснований усомниться в его психической вменяемости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает и учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, а также проведении с его участием проверки показаний на месте, где указано место и время приобретения наркотического средства; явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснения Горбачева Е.А., данные до возбуждения уголовного дела, в которых он сообщил неизвестные сотрудникам полиции обстоятельства о приобретении наркотического средства; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких, которым он оказывает помощь.

Других обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, судом не установлено, суд не усматривает и иных обстоятельств, возможных к учёту в качестве смягчающих.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Горбачеву Е.А. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно. По мнению суда, такое наказание наиболее эффективно будет способствовать достижению целей наказания в виде исправления виновного и недопущения совершения им повторных преступлений. Для достижения более эффективного воспитательного воздействия, с учетом данных о личности осужденного, на Горбачева Е.А. в период условного осуждения судом возлагаются дополнительные обязанности.

При определении срока наказания судом учитываются требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Назначение более мягких видов наказания суд находит недостаточным для оказания должного исправительного воздействия на подсудимого.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за защиту Горбачева Е.А. на стадии предварительного расследования в сумме 5678 рублей 70 копеек и в судебном заседании в сумме 1892 рубля 90 копеек.

Поскольку Горбачев Е.А. находится в трудоспособном возрасте, имеет возможность трудиться, трудоустроен, сведений о его имущественной несостоятельности и нетрудоспособности по состоянию здоровья не имеется, суд не находит оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании положений ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296, 299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Горбачев признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные специализированным органом дни; обратиться к врачу психиатру-наркологу по факту употребления каннабиноидов и пройти рекомендованный курс лечения или наблюдения.

По вступлению приговора в законную силу:

- избранную Горбачеву Е.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить;

- вещественное доказательство: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой <...> грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Павловский», – уничтожить.

Взыскать с Горбачев в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в сумме <...> рубль <...> копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в течение 15 суток со дня провозглашения в <адрес>вой суд путем подачи жалобы и представления через Павловский районный суд <адрес>, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий:                            А.С. Григоревский