№ 3/1-149/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 сентября 2021 года г. Санкт-Петербург
Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Глызиной О.А.,
с участием помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Голубева В.А.,
следователя ФИО7
обвиняемого Долганова А.В.,
защитника – адвоката Крыловой А.Л.,
при помощнике судьи Кульбике С.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО8 о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Долганова Алексея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, со слов имеющего двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Долганов А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.
Согласно рапорту о фактическом задержании, Долганов А.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 20 минут.
В порядке ст. 91, 92 УПК РФ, Долганов А.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут, и в тот же день допрошен в качестве подозреваемого, с участием защитника.
22 сентября 2021 года Долганову А.В предъявлено обвинение по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, после чего он был допрошен в качестве обвиняемого, с участием защитника.
Следователь ходатайствует об избрании в отношении Долганова А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного легального источника дохода. Данные обстоятельства, по мнению следователя, дают основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, тем самым воспрепятствовать производству по делу.
Также следователь указывает, что производство по уголовному делу находится на первоначальном этапе, Долганову известны данные о личностях потерпевшего и свидетеля, в связи с чем, есть основания полагать, что, находясь на свободе, он может оказать на данных лиц давление.
В связи со всем изложенным, следователь полагает невозможным применение в отношении обвиняемого иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу.
Прокурор возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая возможным избрать в отношении обвиняемого иную, более мягкую меру пресечения.
Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя.Суд не усматривает грубых нарушений законодательства при задержании Долганова А.В., а также считает, что наличие оснований для обвинения его в совершении вышеуказанного преступления подтверждено материалами дела. В вопросы доказанности вины обвиняемого и квалификации его действий, суд в настоящее время не вникает, и данные вопросы будут исследованы судом при рассмотрении уголовного дела по существу.
Суд полагает, что ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Долганова А.В. подлежит удовлетворению, и иная мера пресечения в отношении него не может быть избрана, по следующим основаниям.
Долганов А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на продолжительный срок, не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, зарегистрирован на территории иного региона РФ, при этом по месту регистрации не проживает, до задержания проживал у знакомого, что нельзя расценивать как постоянное место жительства. Данные обстоятельства дают суду основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовав тем самым производству по уголовному делу.
Также суд принимает во внимание, что Долганов А.В. официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного легального источника дохода, поскольку сведений о его трудоустройстве ни суду, ни органу следствия не представлено, при этом, преступление, инкриминируемое Долганову А.В, является преступлением корыстной направленности.
Кроме того, суд учитывает, что производство по уголовному делу находится на первоначальном этапе, Долганову известны данные о личностях потерпевшего и свидетеля, в связи с чем, есть основания полагать, что, находясь на свободе, он может оказать на данных лиц давление, воспрепятствовать сбору доказательств либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Данных о том, что обвиняемый не может находиться в условиях следственного изолятора в связи с наличием каких-либо заболеваний, суду не представлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 97, 108 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство следователя удовлетворить.
Избрать в отношении Долганова Алексея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 02 месяца 00 суток, то есть по 21 ноября 2021 года, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.
Судья: О.А. Глызина