Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-148/2022 от 14.06.2022

Дело № 5-148/2022

УИД 29RS0005-01-2022-000834-98

УИН 18810429220190219082

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

14 июня 2022 г.                                  г.Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г.Архангельска Бузина Т.Ю., рассмотрев в Исакогорском районном суде г.Архангельска по адресу: г.Архангельск, пр.Ломоносова, д.203, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Шерстюка В. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ******, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, имеющего среднемесячный доход в размере 45 000 рублей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

Шерстюк В.А. 12 июня 2022 г. около 21 час. 31 мин. на 1215 км автодороги «М-8 Холмогоры» не выполнил законное требование инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области от 19 марта 2022 г. об устранении в срок до 22 час 10 мин. 29 марта 2022 г. нарушений, послуживших основанием к совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, а именно не удалил тонировочное покрытие на передних боковых стеклах автомобиля марки «TOYOTA COROLLA», государственный регистрационный номер №, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности).

Шерстюк В.А. в ходе рассмотрения дела в суде событие административного правонарушения и свою вину в содеянном не оспорил, пояснив, что в настоящее время требования сотрудника полиции выполнены, тонировочное покрытие со стёкол автомобиля повторно удалено.

Выслушав объяснения Шерстюка В.А., исследовав письменные материалы дела, приходу к следующему.

В силу требований п.2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, пунктом 7.3 которых предусмотрено, что эксплуатация автомобилей запрещается в случае, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Федеральным законом от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что задачами указанного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (абз.2 ст.1), при этом, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения (ст.5).

В соответствии с положениями Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в том числе по обеспечению безопасности дорожного движения (п.7 ч.1 ст.2), по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (п.19 ч.1 ст.12), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п.1 ч.1 ст.13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч.3 ст.30).

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Факт совершения Шерстюком В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо его объяснений в суде, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12 июня 2022 г. (л.д.2), рапортом (л.д.3), требованием (л.д.4), постановлением от 12 июня 2022 г. (л.д.5), свидетельством о поверке средства измерений (л.д.6), объяснением сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Архангельску от 12 июня 2022 г. (л.д.7).

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Шерстюка В.А. в совершении данного административного правонарушения.

Сотрудник ГИБДД, вынося требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, действовал в соответствии с требованиями закона в пределах предоставленных ему полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В этой связи действия Шерстюка В.А. квалифицирую по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За совершение данного правонарушения Шерстюк В.А. подлежит административному наказанию.

Учитывая характер совершённого Шерстюком В.А. административного правонарушения, данные о его личности, имущественное и семейное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства (добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение) и отягчающего административную ответственность обстоятельства (совершение однородного административного правонарушения), считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.ч.1, 2 ст.29.10 КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

Шерстюка В. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.****** (паспорт № выдан ****** ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Штраф следует уплатить по реквизитам: р/с № 40101810500000010003 лицевой счет № 04241288610 в отделении Архангельск, ИНН – 2901071427, КПП – 290101001, ОКТМО – 11701000, БИК – 041117001, КБК – 18811601191019000140, УИН 18810429220190219082. Получатель – УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области; г.Архангельск, ул.Воскресенская, д.3).

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путём подачи жалобы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                          Т.Ю. Бузина