Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4811/2020 ~ М-5595/2020 от 03.11.2020

№ 2-4811/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2020 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.В.,

при секретаре Усиковой Я.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Елены Николаевны, Игнатенко Александра Владимировича, Волос Натальи Валерьевны, Тимохина Андрея Владимировича, Абеленцевой Виолетты Алексеевны к АО «Дирекция Юго-Западного района» об обязании исполнить договор инвестирования,

установил:

Новикова Е.Н., Игнатенко А.В., Волос Н.В., Тимохин А.В., Абеленцева В.А. обратились в суд с иском к АО «Дирекция Юго-Западного района» в котором просят исполнить договор инвестирования №№ от 23.10.2017 г. обязать ответчика исполнить договор инвестирования № № от 23.10.2017 года, распределить в пользу истцов и передать им по актам приема-передачи квартиры, расположенные по адресу: <адрес>, а также передать необходимые для их государственной регистрации документы, указывая на следующие обстоятельства.

В целях урегулирования спора стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить и прекратить производство по делу.

Исследовав обстоятельства по представленным суду доказательствам, суд признает заявление сторон подлежащим удовлетворению.

Стороны удостоверяют, что в момент заключения мирового соглашения каждый из них осознает существо своих действий и руководит ими. На момент заключения мирового соглашения отсутствуют обстоятельства, прямо или косвенно недобросовестно понуждающие либо препятствующие его заключению, а также оказывающие влияние на их волю и сознание.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации о том, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены последствия неисполнения условий мирового соглашения и возможности принудительного его исполнения.

Представленное мировое соглашение в силу ст. ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации может быть утверждено судом, так как оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, совершено в интересах сторон.

Заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела в соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> города Белгорода, а также основанием для государственной регистрации залога в силу закона на спорные квартиры в пользу АО СЗ «Дирекция Юго-Западного района».

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК Российской Федерации. сторонам известны. Повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны подтверждают, что при подписании мирового соглашения отсутствуют условия, препятствующие осознать предмет и цель мирового соглашения, и обстоятельства, вынуждающие исполнить мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.