Дело № 2-837/2023
УИД 23RS0042-01-2022-005458-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новороссийск 13 февраля 2023г.
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Рукавишникова Д.В.,
при секретаре <ФИО2,
с участием ответчика <ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» к <ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к <ФИО1 о взыскании задолженности, по оплате поставленного природного газа в результате несанкционированного подключения в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по 23.04.2022г. в размере <данные изъяты> рублей 87 копеек и судебных расходов по оплате государственного пошлины в размере <данные изъяты> 17 копеек.
В обоснование иска указано, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и производит его подачу через присоединительную сеть на газопотребляющее оборудование <ФИО1, установленного по адресу: <адрес> Ответчик обязан своевременно производить оплату за фактически потребленное количество газа. Согласно выписки из ЕГРН ответчик является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. <ДД.ММ.ГГГГ> с ответчиком заключен договор поставки газа <№>. <ДД.ММ.ГГГГ> выявлено несанкционированное подключение в системе газоснабжения, о чем составлен акт <№>. В период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность по оплате поставленного природного газа составила <данные изъяты> рублей 87 копеек.
В связи с образовавшейся задолженностью <ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьей судебного участка <№> <адрес> края выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленный газ. Определением от <ДД.ММ.ГГГГ> судебный приказ отменен, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд общей юрисдикции с иском.
Заочным решением Приморского районного суда <адрес> от 26.10.2022г. иск удовлетворен, и с ответчика <ФИО1 взыскана в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» задолженность по оплате поставленного природного газа в результате несанкционированного подключения в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, а также судебные расходы в размере 1749 рублей 17 копеек, всего 53 388,01 руб.
30.11.2022г. ответчик <ФИО1 подал в суд заявление об отмене заочного решения.
Определением Приморского районного суда <адрес> от 09.12.2022г. вышеуказанное заочное решение отменено, и дело назначено к слушанию.
Представитель истца в судебное заседание 09.02.2023г., 13.02.2023г. не явился, уведомлен надлежащим образом и своевременно, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие представителя не представили.
Ответчик <ФИО1 в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу...
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222; 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» к <ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Приморский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья
Приморского районного суда
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>