Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-72/2024 от 12.01.2024

УИД: 66RS0049-01-2023-000226-39

Дело № 2-72/2024

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года                                      город Реж Свердловской области

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Дрягилевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Яковлеву А. В., Дербеневой А. В., Яковлевой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75183,26 руб., из которых: 75180,62 руб. – основной долг, 2,64 руб. – проценты за пользование кредитом с наследников ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ указав в заявлении следующее. Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО2    заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита в сумме 81190,88 руб. с процентной ставкой 0,01% годовых. Срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ

В Банк поступила информация о смерти заемщика ФИО2

Из положений действующего законодательства следует, что иск кредитора может быть предъявлен к наследственному имуществу умершего должника, поскольку в правовом смысле отсутствует правило, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника.

Обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ входят в состав наследственного имущества умершей ФИО2

На основании изложенного истец просит суд взыскать в пользу Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75183,26 руб., из которых: 75180,62 руб. – основной долг, 2,64 руб. – проценты за пользование кредитом с наследников ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Яковлев А.В., Дербенева А.В., Яковлева М.В., Яковлев В.К. привлечены для участия в деле в качестве соответчиков как предполагаемые наследники имущества ФИО2, наследственное имущество исключено из числа ответчиков.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Яковлев В.К. исключен из числа ответчиков в связи со смертью.

В судебное заседание представитель истца Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения суда.

Ответчики Яковлев А.В., Яковлева М.В. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о дате и времени слушания дела, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, также указали, что наследство после смерти ФИО2 они не принимали.

Ответчик Дербенева А.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что она, ее брат Яковлев А.В. и сестра Яковлева М.В. приняли имущество после смерти ФИО2 в виде личных вещей последней. Недвижимого и движимого имущества на праве собственности за ФИО2 зарегистрировано не было.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела установлено, что Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита в сумме 81190,88 руб. с процентной ставкой 0,01% годовых. Срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ

Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

На момент его смерти кредитные обязательства перед банком в полном объеме не исполнены. Наследниками первой очереди по закону являются дети: Яковлев А.В., Дербенева А.В., Яковлева М.В.

Согласно представленного Банком расчета, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 75183,26 руб., из которых: 75180,62 руб. – основной долг, 2,64 руб. – проценты за пользование кредитом.

Установлено, что обязательства по погашению кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнены, а смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по договору, по долгам наследодателя отвечают его наследники.

Согласно информации, полученной из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО2 на какие-либо объекты недвижимости (л.д.№

Согласно информации, полученной из ОГИБДД ОМВД России по Режевскому району, на имя ФИО2 транспортных средств не зарегистрировано (л.д. №

Согласно письма Фонда Пенсионного и социального страхования от 16..03.2023 г. сумма пенсионных накоплений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата смерти - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> составила 0,00 руб. (л.д.№

Из информации АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. открыт счет №…070, с остатком денежных средств в сумме 92,94 руб. на ДД.ММ.ГГГГ, на счете №…070, остаток денежных средств в сумме 43,90 руб. на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

Из информации ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. открыт счет №…535, с остатком денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14,59 руб., счет №…740, остаток денежных средств в сумме 1688,82 руб. на ДД.ММ.ГГГГ, счет №, остаток денежных средств в сумме 77,00 руб. на ДД.ММ.ГГГГ, (л.д№

Согласно письма Русский Стандарт Банк от ДД.ММ.ГГГГ № РС-8271 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток на счете №, открытом на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствовал (л.д.№

Поскольку обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены до настоящего времени, а смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по договору, принимая во внимание, что по долгам наследодателя отвечают его наследники. ФИО8, Дербенева А.В., Яковлева М.В. приняли наследство последней, в связи с чем несут обязанность по возврату суммы основного долга по кредиту в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в сумме 1873 руб. 35 коп. – денежная сумма на счетах, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открытых в СБ РФ, АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», доказательств обратного суду не предоставлено.

По вышеуказанным основаниям требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в размере 1873 руб. 35 коп., в удовлетворении остальной части требований надлежит отказать.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В счет расходов по уплате государственной пошлины надлежит взыскать с Яковлева А.В., Дербеневой А.В., Яковлевой М.В. в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, то есть по 133 рубля 33 копейки, с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Яковлеву А. В., Дербеневой А. В., Яковлевой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить частично.

Взыскать с Яковлева А. В. (паспорт №),    Дербеневой А. В. (паспорт №),    Яковлевой М. В., солидарно, в пределах стоимости перешедшего названным наследникам наследственного имущества после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1873 руб. 35 коп., в удовлетворении остальной части требований, отказать.

В счет расходов по уплате государственной пошлины взыскать с Яковлева А. В. (паспорт №), Дербеневой А. В. (паспорт №), Яковлевой М. В., в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, то есть по 133 рубля 33 копейки, с каждого.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                          Е.Н. Старкова