Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-235/2022 от 17.02.2022

Дело № 5- 235/2022

УИД- 02RS0004-01-2022-000303-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Онгудай 17 февраля 2022 года

    Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Тогочоева К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Дроздова А.В.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часа 00 минут в <адрес>, около <адрес>, Дроздов А.В. находясь в общественном месте с признаками опьянения, а именно при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, координация движения была нарушена, при разговоре речь была невнятной, имел неприличный внешний вид (верхняя одежда была мокрой, со следами падения, от одежды исходил резкий запах, вызывающий чувство брезгливости), тем самым Дроздов А.В. своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 18 минут в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ Дроздов А.В., находясь в ОВД России по Онгудайскому району в кабинете №23, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» отказался, то есть отказался выполнить законное требование сотрудника полиции исполняющего свои служебные обязанности по охране общественного порядка, тем самым Дроздов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Заслушав Дроздова А.В., признавшего себя виновным, исследовав представленные материалы дела, считаю, что обстоятельства административного правонарушения нашли свое подтверждение.

Факт совершения Дроздовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часа 00 минут Дроздов А.В., в <адрес>, около <адрес>, находясь в общественном месте с признаками опьянения, а именно при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, координация движения была нарушена, при разговоре речь была невнятной, имел неприличный внешний вид (верхняя одежда была мокрой, со следами падения, от одежды исходил резкий запах, вызывающий чувство брезгливости), тем самым Дроздов А.В. своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 18 минут в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ Дроздов А.В., находясь в ОВД России по Онгудайскому району в кабинете №23, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» отказался, то есть отказался выполнить законное требование сотрудника полиции исполняющего свои служебные обязанности по охране общественного порядка, тем самым Дроздов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ- неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ Дроздов А.В. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: резкого запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, резкого изменения кожаных покровов лица, от прохождения, которого Дроздов А.В. отказался.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ и в совокупности подтверждают вину Дроздова А.В.. в совершении указанного правонарушения.

    Дроздов А.В. не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела смягчающих обстоятельств не установлено, в качестве отягчающего обстоятельства учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, в связи с чем приходит к выводу о назначении Дроздову А.В. административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дроздов А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, с момента вынесения настоящего постановления.

Зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья К.А. Тогочоева