Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-295/2023 ~ М-16/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-295/2023

УИД 50RS0017-01-2023-000018-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                           г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Булычевой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Клейменовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Фоминых <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

        Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Фоминых Е.В., в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 521 282,86 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 412,83 руб., а всего 529 695,69 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик Фоминых Е.В., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. От представителя истца ПАО Сбербанк Грачева М.Д. поступило письменное ходатайство об оставлении искового заявления ПАО Сбербанк к Фоминых Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте без рассмотрения, ответчиком полностью погашена задолженность по кредитной карте, также погашена государственная пошлина. Просил рассмотреть дело с участием представителя истца.

В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

        исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Фоминых <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья                                                                  С.Н. Булычева