Судья Шамионов Р.Р. УИД 16RS0011-01-2022-001617-84
Дело № 12-8/2023
Дело № 77-214/2023
РЕШЕНИЕ
15 февраля 2023 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Буинскому району Шурбина Р.Г. на решение судьи Буинского городского суда Республики Татарстан от 10 января 2023 года, вынесенное в отношении Хасанова Фаиля Фаритовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Хасанова Ф.Ф. и его защитника Миненкову Л.Р., судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Буинскому району № .... от 21 октября 2022 года, оставленным без изменения решением начальника ОГИБДД ОМВД России по Буинскому району от 25 ноября 2022 года, Хасанов Ф.Ф. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), за нарушение пункта 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Не согласившись с такими актами должностных лиц, Хасанов Ф.Ф. в жалобе, поданной в городской суд, просил их отменить и прекратить производство по делу.
Решением судьи Буинского городского суда Республики Татарстан от 10 января 2023 года спорные постановление и решение должностных лиц были отменены, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Не удовлетворившись таким решением судьи городского суда, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Буинскому району Шурбин Р.Г. обратился в Верховный Суд Республики Татарстан с жалобой о его отмене и оставлении без изменения постановления и решения должностных лиц.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно статье 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения
Согласно статье 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Из положений статьи 4.5 и статьи 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.
События, послужившие основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении в отношении Хасанова Ф.Ф., имели место 21 октября 2022 года.
На момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения Хасанова Ф.Ф. к административной ответственности истекли. В связи с этим, вопреки убеждениям автора жалобы, невозможно возобновление производства по делу, последнее недопустимо в силу положений статьи 4.5 и статьи 24.5 КоАП РФ. Обсуждение виновности Хасанова Ф.Ф. в совершении административного правонарушения вне рамок производства по делу также не представляется возможным, правовая оценка действий названного лица на предмет доказанности вменяемого состава административного правонарушения утрачена.
Ввиду изложенного, решение судьи не может быть пересмотрено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Буинского городского суда Республики Татарстан от 10 января 2023 года, вынесенное в отношении Хасанова Фаиля Фаритовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Буинскому району Шурбина Р.Г. – без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).
Судья: