Дело №
УИД 50RS0№-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13.09.2022 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре судебного заседания Поляковой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Интеза» к ПДС о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Банк Интеза» обратился в суд с исковыми требованиями к ПДС о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГ между АО «Банк Интеза» и ПДС заключен кредитный договор №-RUR-1002-68081001, путем направления заемщиком кредитору заявления на предоставление потребительского кредита. Истец согласно выписке со счета перечислил ответчику денежные средства в размере 800 000,00 рублей, кредит предоставлялся на срок 60 месяцев.
Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью выплатить в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, проценты в размере 11,90% годовых. Возврат кредита и процентов осуществлялся ежемесячными аннуитентными платежами в размере 17 759,87 рублей, ежемесячный платеж должен быть осуществлен заемщиком по 25 число каждого календарного месяца. Также, сроки возврата кредита, уплаты процентов определены в Графике возврата кредита и уплаты процентов, подписанными сторонами.
С момента заключения кредитного договора ответчик в нарушении своих обязательств. Неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, в настоящее время обязательства по исполнению кредитного договора не исполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность заемщика составила 789 237,75 рублей, из них: 770 931,03 рубля – сумма основного долга, 17 779,91 рубль – неуплаченные проценты, 526,81 рубль – неустойка за просрочку возврата кредита.
На основании изложенного и со ссылкой на действующее законодательство, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 789 237,75 рублей, из которых 770 931,03 рубля размер невозвращенного основного долга, 17 779,91 рубль- размер начисленных, но не уплаченных процентов, 526,81 рубль – размер неустойки за просрочку возврата кредита, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 092,38 рублей.
Истец представитель АО «Банк Интеза»в судебное заседание явился, требования поддержал.
Ответчик ПДС в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Заявлений, возражений, ходатайств, позиции, относительно заявленных требований не представил.
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «Банк Интеза» и ПДС заключен кредитный договор №, путем направления заемщиком кредитору заявления на предоставление потребительского кредита. Истец согласно выписке со счета перечислил ответчику денежные средства в размере 800 000,00 рублей, кредит предоставлялся на срок 60 месяцев.
Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью выплатить в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, проценты в размере 11,90% годовых. Возврат кредита и проуентов осуществлялся ежемесячными аннуитентными платежами в размере 17 759,87 рублей, ежемесячный платеж должен быть осуществлен заемщиком по 25 число каждого календарного месяца. Также, сроки возврата кредита, уплаты процентов определены в Графике возврата кредита и уплаты процентов, подписанными сторонами.
С момента заключения кредитного договора ответчик в нарушении своих обязательств. Неоднократно производил погашение кредита с просрочкой. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность заемщика составила 789 237,75 рублей, из них: 770 931,03 рублей – сумма основного долга, 17 779,91 рублей – неуплаченные проценты, 526,81 рублей – неустойка за просрочку возврата кредита.
Расчет истца судом проверен и представляется правильным.
Таким образом, исковые требования АО «Банк Интеза» о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В судебном заседании установлено, что при подаче данного иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 11 092,38 рублей.
Данные расходы являются судебными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Интеза» к ПДС о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ПДС в пользу АО «Банк Интеза» (ИНН 7708022300) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГ в сумме 789 237,75 рублей, из которых 770 931,03 рублей - основной долг, 17 779,91 рублей –проценты, 526,81 рублей – неустойка на сумму основного долга, а также госпошлину в размере 11 092,38 рублей
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Аксенова Е.Г.
Решение принято в окончательной форме 28.10.2022 года.