Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-672/2024 от 30.01.2024

Дело №2-5044/2023 (13-672/2024)

УИД 53RS0022-01-2023-004700-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2024 года              Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Калмыкова Е.А., рассмотрев заявление ПАО «Россети Северо-Запад» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,

у с т а н о в и л :

Решением Новгородского районного суда по гражданскому делу от ДД.ММ.ГГГГ по делу иск Максимова В.С. удовлетворен частично. Постановлено:

Обязать ПАО «Россети Северо-Запад» в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств на земельном участке с кадастровым номером , расположенном по адресу: Новгородская область, Новгородский район, Савинское сельское поселение, д. Дубровка.

Взыскать с ПАО «Россети Северо-Запад» в пользу Максимова В.С. неустойку в сумме 444 руб. 13 коп., компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб. 00 коп., штраф в сумме 1722 руб. 07 коп.

В удовлетворении иска Максимова В.С. в остальной части отказать.

Взыскать с ПАО «Россети Северо-Запад» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб. 00 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ПАО «Россети Северо-Запад» - без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления указано о том, что в настоящее время у ответчика отсутствует возможность исполнить решение суда в минимальные сроки. Для осуществления технологического присоединения по договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчику необходимо произвести следующие работы: осуществить строительство протяженностью 0,040 км от опоры «<данные изъяты> выполнить установку 3-х фазного прибора учета 1 комп. для электроснабжения ЭПУ (дом, гараж) из заявки по адресу <адрес>. На текущий момент для подключения объекта заявителя выставлены опоры. Причиной задержки исполнения мероприятий по технологическому присоединению объекта Максимова В.С. является то, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в Новгородском филиале ПАО «Россети Северо-Запад» продолжаются аварийно-восстановительные работы по возобновлению подачи электроэнергии в населенные пункты Новгородской области в связи с неблагоприятными погодными условиями. В ДД.ММ.ГГГГ спецтехника и сотрудники, которые задействованы на выполнении работ хозяйственным способом, были направлены в командировку в Псковскую область для выполнения аварийно-восстановительных работ. По данным, полученным от производственного отделения «Ильменьские электрические сети» мероприятия по исполнению договора от ДД.ММ.ГГГГ осуществляются хозяйственным способом. Кроме того, несоблюдение срока выполнения мероприятий по договорам об осуществлении технологического присоединения со стороны сетевой компании вызвано его тяжелым материальным положением.

Исследовав представленное заявление и приложенные к нему материалы, судья приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, вынесший решение по делу, исходя из имущественного положения сторон либо других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

    Согласно ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.

Исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Поскольку отсрочка исполнения решения суда отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, то исходя из перечисленных выше норм, основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного решения (исполнительного документа) является наличие исключительных обстоятельств, затрудняющих его исполнение и препятствующих совершению исполнительных действий.

    В Определении от 18 апреля 2006 года № 104-О Конституционный Суд РФ указал, что вопрос о наличии указанных обстоятельств оценивается и решается судом в данном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и, исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

    Решение Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда Обществом до настоящего времени не исполнено.

Изложенные Обществом доводы не свидетельствуют о наличии исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда. Предоставление Обществу отсрочки приведет к нарушению баланса права и законных интересов должника и взыскателя, что в силу приведенного правового регулирования является недопустимым.

То обстоятельство, что для осуществления технологического присоединения по договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчику необходимо произвести следующие работы: осуществить строительство ВЛИ-0,4 кВ протяженностью 0,040 км от опоры «<данные изъяты>»; выполнить установку 3-х фазного прибора учета 1 комп. для электроснабжения ЭПУ (дом, гараж) из заявки по адресу <адрес>, не может являться основанием для предоставления отсрочки, поскольку, заключая ДД.ММ.ГГГГ договор с Максимовым В.С. и устанавливая срок реализации соответствующих мероприятий продолжительностью 6 месяцев, ПАО «Россети Северо-Запад» не могло не знать о необходимости возведения объектов инженерной инфраструктуры, но не предприняло в установленный в договоре срок, а также в течение последующего времени необходимых для этого мер.

Осуществление аварийно-восстановительных работ по возобновлению подачи электроэнергии в населенные пункты Новгородской области в связи с неблагоприятными погодными условиями также не может являться основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда, поскольку, заключая договоры о технологическом присоединении энергопринимающих устройств, Общество должно было исходить из достаточности имеющихся ресурсов для их исполнения, а также для выполнения иных возложенных на него иных функций и задач.

Недостаточное финансирование не является безусловным основанием для предоставления отсрочки и не освобождает ПАО «Россети Северо-Запад» от обязанности по исполнению вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное, отсутствуют основания для предоставления ПАО «Россети Северо-Запад» отсрочки исполнения судебного акта.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 224 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ПАО «Россети Северо-Запад» о предоставлении отсрочки исполнения решения Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

    Судья                 Подпись      Е.А. Калмыкова

13-672/2024

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
ПАО "Россети Северо-Запад"
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Калмыкова Елена Александровна
Дело на сайте суда
novgorodski--nvg.sudrf.ru
30.01.2024Материалы переданы в производство судье
31.01.2024Решение вопроса о принятии к производству
01.02.2024Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
02.02.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
26.02.2024Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее