№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
Шадринский районный суд Курганской области
в составе председательствующего Котельникова Е.Н.
при секретаре Цыганенко О.В.
с участием прокурора Сунагатуллина Э.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 27 июня 2023 года
гражданское дело № по исковому заявлению Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «МаксАл» о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений,
установил:
Курганский межрайонный природоохранный прокурор Курганской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «МаксАл» о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений. В исковом заявлении указано, что в ходе проведения проверки по соблюдению лесного законодательства в деятельности ООО «МаксАл» было установлено, что 10.08.2010 между Департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области и ответчиком заключен договор аренды лесного участка № 38-Др, находящегося в федеральной собственности, по договору ответчику в аренду были переданы в пользование земли лесного фонда, общей площадью 435164897 кв.м., договор аренды заключен на срок с 01.01.2011 по 31.12.2050, данный договор был зарегистрирован в установленном законом порядке. 21.04.2021 следователем СО МО МВД России «Шадринский» было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п «г». ч. 2 ст. 260 УК РФ, которое в период с октября 2020 года по 23.03.2021 на территории ТО «Шадринское лесничество» в квартале 103 выдел 3, расположенном в 250 м севернее с. Погорелка Шадринского района Курганской области, осуществило незаконную рубку лесных насаждений – 5 сырорастущих деревьев породы «Сосна» и повредило до степени прекращения роста 1 дерево породы «Сосна», причинив лесному фонду РФ материальный ущерб в размере 84619 руб. Незаконная рубка деревьев была произведена на арендуемой ответчиком территории. В соответствии с заключенным договором аренды ответчик обязался обеспечить охрану арендованного лесного участка от лесонарушений (п. 15.28 договора аренды). Данное обязательство ответчиком исполнено не было. Просит взыскать с ответчика в пользу Муниципального образования Шадринского муниципального округа Курганской области ущерб, причиненный незаконной рубкой лесных насаждений, в размере 84619 руб.
Прокурор Сунагатуллин Э.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным в нем доводам.
Представитель ответчика ООО «МаксАл» в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель 3-его лица Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, возражений по существу исковых требований не заявил.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
Из ч. 1 ст. 3 Лесного кодекса РФ следует, что лесное законодательство регулирует отношения в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, лесоразведения (лесные отношения).
Статьей 4 Лесного кодекса РФ установлено, что участниками лесных отношений являются Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, граждане и юридические лица. От имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в лесных отношениях участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами.
В соответствии со ст. 7 Лесного кодекса РФ лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
Статьей 23 Лесного кодекса РФ установлено, что основными территориальными единицами управления в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов являются лесничества, а также участковые лесничества, которые могут создаваться в составе лесничеств.
Согласно ст. 71 Лесного кодекса РФ лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: договора аренды в случае предоставления лесного участка в аренду. Лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное пользование, гражданам - в аренду, безвозмездное пользование. Предоставление гражданам, юридическим лицам в аренду лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом. К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. Граждане, юридические лица, которым лесные участки предоставлены в аренду в целях заготовки древесины, не вправе сдавать арендованный лесной участок в субаренду или передавать свои права и обязанности по договору аренды лесного участка другим лицам (перенаем).
Из ст. 72 Лесного кодекса РФ следует, что по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса. Объектом аренды могут быть только лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и прошедшие государственный кадастровый учет. Договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на срок от десяти до сорока девяти лет, за исключением случаев, предусмотренных статьями 36, 38.1, 43 - 46, пунктом 3 части 3 статьи 73.1 настоящего Кодекса. Указанный договор заключается в случаях, предусмотренных статьей 36 настоящего Кодекса, на срок, не превышающий срока действия соответствующего охотхозяйственного соглашения, в случаях, предусмотренных статьей 38.1 настоящего Кодекса, на срок, не превышающий срока действия соответствующего решения о предоставлении водных биологических ресурсов в пользование, договора пользования рыболовным участком или договора пользования водными биологическими ресурсами, в случаях, предусмотренных статьями 43, 45, пунктом 3 части 3 статьи 73.1 настоящего Кодекса, на срок до сорока девяти лет, в случаях, предусмотренных статьями 44, 46 настоящего Кодекса, на срок от одного года до сорока девяти лет.
В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Из ч. 1 ст. 100 Лесного кодекса РФ следует, что возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке.
Согласно ст. 75 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством.
Частью 1 ст. 75 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Статьей 607 ГК РФ установлено, что в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). Законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается. Законом могут быть установлены особенности сдачи в аренду земельных участков и других обособленных природных объектов. В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.
Согласно ч. 1 ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.
Из материалов дела следует, что 10.08.2010 меду Департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области (после переименования Департамент гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области) и ООО «МаксАл» заключен договор аренды лесного участка № 38-ДР, по условиям которого ООО «МаксАл» предоставлен лесной участок для заготовки древесины, с подробным описанием местоположения лесного участка в п. 2 договора (л.д. ...).
Пунктом 15.28 Договора аренды установлено, что ООО «МаксАл2 приняло на себя обязательство осуществлять охрану арендованного лесного участка от лесонарушений… (л.д. ...).
Из рапорта от 22.03.2021 (л.д. ...) усматривается, что в социальной сети «Вконтакте» размещена информация о незаконной вырубке лесных насаждений; был произведен осмотр места происшествия, которым вырубка лесных насаждений выдела 3 квартала 103 Шадринского мастерского участка в с. Малая Погорелка Шадринского района подтвердилась (л.д. ...), в связи с чем 21.04.2021 было возбуждено уголовное дело по п. «г». ч. 2 ст. 260 УК РФ в отношении неустановленного лица (л.д. ...).
Шадринскому лесничеству причинен ущерб в размере 84619 руб., что подтверждается ведомостью материально-денежной оценки (л.д. ...).
В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Таким образом, материалами дела установлено, что на арендованном ответчиком ООО «МаксАл» лесном участке произведена незаконная рубка лесных насаждений неустановленным лицом, соответственно ответчик свое обязательство по осуществлению охраны арендованного лесного участка, предусмотренного договором аренды не исполнил, тем самым лесному фонду причинен материальный ущерб. Размер причиненного ущерба ответчиком не оспорен, поэтому требование прокурора подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п. 1 и п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Таким образом с ответчика в доход Муниципального образования Шадринский муниципальный округ надлежит взыскать государственную пошлину в размере 2738 руб. 57 коп.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «МаксАл» о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений удовлетворить.
Взыскать с ООО «МаксАл», ИНН 4501156704, ОГРН 1104501000207, в пользу Муниципального образования Шадринского муниципального округа Курганской области ущерб, причиненный незаконной рубкой лесных насаждений, в размере 84619 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2738 рублей 57 копеек, всего в сумме 87357 рублей 57 копеек.
Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2023 года в 14 часов 00 минут.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Котельников