Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-679/2019 от 07.11.2019

Мировой судьяЛихачев А.С. Дело № 11-679/2019

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ВологдаВологодской области             04 декабря 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.,

при секретаре Сакичевой В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Голикова Р. В. на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 03 сентября 2019 года, которым исковые требования акционерного общества «Вологдагортеплосеть» к Голикову Р. В. о взыскании задолженности удовлетворены.

С Голикова Р. В. в пользу акционерного общества «Вологдагортеплосеть» взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию в жилом помещении по адресу: <адрес> за период с мая 2018 года по июль 2018 года в размере 3884 рубля 50 копеек, пени 753 рубля 55 копеек, расходы по оплате госпошлины – 400 рублей,

установил:

    квартира по адресу: <адрес> в период с 17 июля 2006 года по 12 июля 2018 года принадлежала на праве собственности Голикову Р.В.

    Тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения для данного жилого помещения отпускает акционерное общество «Вологдагортеплосеть» (далее – АО «Вологдагортеплосеть»).

    За период с мая 2018 года по июль 2018 года за Голиковым Р.В. образовалась задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения в размере 10 898 рублей 13 копеек.

    Ссылаясь на непринятие мер по погашению задолженности, АО «Вологдагортеплосеть» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Голикова Р.В. в свою пользу задолженности в размере 3884 рубля 50 копеек, пени 753 рубля 55 копеек и расходов по уплате госпошлины.

    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что плата за отопление и подогрев поступает истцу. Размер платы и тарифов определении на дату возникновения задолженности.

Ответчик Голиков Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Голикова М.А. в судебном заседании иск не признала. Указала, что подогрев воды оплачен через управляющую компанию. Тариф за отопление и горячую воду завышен, что подтверждается ранее рассмотренным делом. Отопление за май должно оплачиваться пропорционально отапливаемым дням.

Мировой судья вынес приведенное выше решение.

    В апелляционной жалобе Голиков Р.В., действуя через представителя Голикову М.А., ссылаясь на погашение задолженности, неправильный расчет задолженности, просит решение мирового судьи отменить.

Суд, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, не находит оснований для отмены состоявшегося по делу судебного акта.

Разрешая спор, мировой судья, руководствуясь статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, установив, что размер задолженности ответчика по оплате услуг теплоснабжения по квартире по адресу: <адрес> за период с мая 2018 года по июль 2018 года составляет 3884 рублей 50 копеекпришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции с таким выводом мирового судьи согласен, поскольку он соответствует обстоятельства дела и основан на правильном применении норм материального права.

Вопреки доводам подателя жалобы об отсутствии задолженности по оплате тепловой энергии в спорный период, лицевой счет квартиросъемщика №, в котором не содержится указаний о задолженности ответчика, не является надлежащим документом, подтверждающим надлежащее внесение платы за коммунальную услугу.

К доводу автора жалобы о завышении истцом тарифа суд относится критически, поскольку согласно расчету АО «Вологдагортеплосеть» задолженность ответчика по оплате коммунальной услуги рассчитана исходя из тарифа 1788 рублей 88 копеек, утвержденного приказом Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулированная Вологодской области от 20 декабря 2018 года №686-р «Об установлении тарифов на тепловую энергию МУП «Вологдагортеплосеть».

Кроме того, в соответствии с приказом Региональной энергетической комиссии Вологодской области от 05 ноября 2014 года № 488 «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению при отсутствии приборов учета на территории города Вологды Вологодской области» для расчета платы за отопление применяются нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению, определенные исходя из равномерной оплаты 9 месяцев в году. Оплата в мае и сентябре формируется исходя из 1/9 годовой потребности в тепловой энергии на отопление, в связи с чем суд отклоняет довод Голикова Р.В. о пропорциональном начислении платы за май в виду отключения отопления 10 мая 2018 года.

С учетом изложенного, решение мирового судьи не подлежит отмене или изменению по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 327 – 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░ 03 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░