31RS0020-01-2022-003508-58 2-2306/2022
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2022 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Зайцевой Ю.М.,
при секретаре судебного заседания Дерусовой И.А.,
в отсутствие представителя истца – ООО «ВЕЛЕС», просившего о рассмотрении дела без его участия, ответчика Радковского А.Н, третьего лица ИП Дробышева А.В., просившего о рассмотрении дела без его участия, извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС» к Радковскому Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ВЕЛЕС» обратилось в суд с настоящим иском, просило взыскать с Радковского А.Н. в его пользу задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа № от 28.06.2018 за период с 28.06.2018 по 28.05.2022, заключенному между ИП Дробышевым А.В. и Радковским А.Н., в размере 1880000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17600 руб.
В обоснование заявленных требований сослалось на ненадлежащие исполнение Радковским А.Н. условий указанного договора.
Ответчик Радковский А.Н. участия в судебном заседании лично или с помощью представителя не принял, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не заявил; извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления извещения заказным письмом с уведомлением.
Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца – ООО «ВЕЛЕС», просившего о рассмотрении дела без его участия, ответчика Радковского А.Н, третьего лица ИП Дробышева А.В., просившего о рассмотрении дела без его участия, извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в порядке заочного производства.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с ч. 1 ст. 607 ГК РФ, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).
Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Как усматривается из материалов дела, 28.06.2018 между ИП Дробышевым А.В. (ОГРН 30612719900028, ИНН 312708072900) и Радковским А.Н., 16.05.1964 года рождения, заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, по условиям которого Арендодатель передает во временное владение и пользование Арендатору, принадлежащий ему на праве собственности автомобиль, категории «спецтехника» ЗИЛ-474100, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN № Срок договора с 28.06.2018 по 27.06.2013.
Согласно ч. 3 п. 3.1 указанного договора, арендная плата составляла 40000 рублей в месяц.
В соответствии с ч. 3 п. 3.3 платежи, предусмотренные п. 3.1 договора, выплачиваются Арендатором ежемесячно, безналичным способом, путем перевода денежных средств на расчетный счет Арендодателя.
Согласно акту приема-передачи автомобиля по договору аренды транспортного средства без экипажа № от 28.06.2018, транспортное средство передано Радковскому А.Н.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В нарушение условий договора аренды транспортного средства без экипажа от 28.06.2018 и ч.1 ст. 310 ГК РФ, Радковский А.Н. свои обязательства по указанному договору не исполнил. Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.
Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, период просрочки оплаты по договору составляет с 28.06.2018 по 28.05.2022, всего 47 месяцев. Сумма задолженности за весь период составляет 1880000 рублей (40000 руб. *47 мес.).
На основании договора уступки права требования от 31.03.2022, заключенного между ИП Дробышевым А.В. и ООО «ВЕЛЕС», право требования задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа № от 28.06.2018 перешло к ООО «ВЕЛЕС».
В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Доказательств погашения задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа от 28.06.2018, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком в суд не представлено.
В силу ст. 56 ГПК РФ, на сторонах лежит бремя доказывания обстоятельств, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств, ответчик суду не представил.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по договору транспортного средства без экипажа № от 28 июня 2018 года в размере 1880000 рублей (40000 руб.*47 мес.), в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17600 руб. (платежное поручение №220 от 04.06.2022).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░ 3128148912, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ № ░░ 28 ░░░░ 2018 ░░ ░░░░░░ ░ 28 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 28 ░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1880000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 17600 ░░░░░░, ░░░░░ – 1890600 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.