Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-166/2018 (2-3655/2017;) ~ М-3503/2017 от 07.11.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2018 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Стетюха Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-166/18 по иску АО «ЮниКредит Банк» к Архиповой Валентине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к Архиповой В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору в размере 655248 руб. 99, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9529 руб. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ответчику на основании п. 20 заявления на потребительский кредит от 30 мая 2012 г., был предоставлен кредит в сумме 510000 руб., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой – <данные изъяты>% годовых. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Ответчик неоднократно нарушал условия договора, не производит платежи в порядке и сроки, установленные кредитным договором.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, в связи с чем суд, с согласия истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. на основании п.20 заявления на потребительский кредит, между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 510000 руб., сроком на <данные изъяты> месяцев, с процентной ставкой – <данные изъяты> годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, ответчику была перечислена сумма кредита 510000 руб.

Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, неоднократно нарушала условия кредитного договора, платежи по кредитному договору не осуществляла, что подтверждается сведениями о движении денежных средств по банковскому счету и расчетом задолженности. Ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий договора не представлено. Таким образом, у истца возникло право требовать у ответчика досрочного возврата суммы кредита, процентов и пени.

При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, в соответствии которым размер задолженности по кредитному договору по состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления составил 510 000 руб.

Суд соглашается с данным расчетом, составленным в соответствии с принятыми ответчиком на себя обязательствами и условиями заключенного договора, а также с учетом периода просрочки ответчиком выполнения обязательств по договору, ответчик возражений по данному расчету суду не представил.

В связи с удовлетворением исковых требований, в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 9529 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 810,811 ГК РФ ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к Архиповой Валентине Николаевне – удовлетворить.

Взыскать с Архиповой Валентины Николаевны в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 655248 руб. 99 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 529 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королевский городской суд Московской области.

Судья:

2-166/2018 (2-3655/2017;) ~ М-3503/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "ЮниКредит Банк"
Ответчики
Архипова Валентина Николаевна
Суд
Королёвский городской суд Московской области
Судья
Касьянов Вячеслав Николаевич
Дело на странице суда
korolev--mo.sudrf.ru
07.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2017Передача материалов судье
08.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2017Подготовка дела (собеседование)
06.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2017Судебное заседание
24.01.2018Судебное заседание
24.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.02.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее