Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-270/2021 (2-2643/2020;) ~ М-798/2020 от 25.02.2020

копия                                                                                              Дело 2-270/2021

24RS0046-01-2020-001094-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                              Резолютивная часть

    03 марта 2021 года    г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Куликовой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвиновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анинкевич Марии Александровны, Юрьевой Татьяны Владимировны к Лозицкой Ларисе Петровне, Лозицкому Вадиму Николаевичу об устранении реестровой ошибки,

руководствуясь ст.ст.198,199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО3 к ФИО2, ФИО4 об устранении реестровой ошибки, - удовлетворить.

    Установить границы земельного участка с кадастровым номером 24:50:0700043:9, расположенного по адресу: : <адрес>, принадлежащего истцам согласно межевому плану кадастрового инженера в следующих координатах:

Точка 1	Х (627310.44)	Y (93332.76)
Точка 2	Х (637313.92)	Y (93340.68)
Точка 3	Х (627316.42)	Y (93345.68)
Точка 4	Х (627317.76)	Y (93348.04)
Точка 5	Х (627317.98)	Y (93348.52)
Точка 6	Х (627319.90)	Y (93352.66)
Точка 7	Х (627317.00)	Y (93353.74)
Точка 8	Х (627309.82)	Y (93356.98)
Точка 9	Х (627305.18)	Y (93359.38)
Точка 10	Х (627297.76)	Y (93362.48)
Точка 11	Х (627296.64)	Y (93359.22)
Точка 12	Х (627293.64)	Y (93350.74)
Точка 13	Х (627291.32)	Y (93344.12)
Точка 14	Х (627288.30)	Y (93336.68)
Точка 15	Х (627287.40)	Y (93335.14)
Точка 16	Х (627294.50)	Y (93332.50)
Точка 17	Х (627295.58)	Y (93334.34)
Точка 18	Х (627299.60)	Y (93332.44)
Точка 19	Х (627299.46)	Y (93330.88)
Точка 20	Х (627307.76)	Y (93327.14)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                    А.С. Куликова

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО4 об устранении реестровой ошибки. Требования мотивированы тем, что земельный участок с кадастровым номером 24:50:0700043:9, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., принадлежит на праве собственности по ? доли истцам. В 2019 году кадастровым инженером было установлено, что земельный участок с кадастровым номером 24:50:0700043:9, сформирован в фактически освоенных границах, фактически площадь земельного участка составила 637,93 кв.м., заключающегося в характерных точках координат:

Точка 1	Х (627310.44)	Y (93332.76)
Точка 2	Х (637313.92)	Y (93340.68)
Точка 3	Х (627316.42)	Y (93345.68)
Точка 4	Х (627317.76)	Y (93348.04)
Точка 5	Х (627317.98)	Y (93348.52)
Точка 6	Х (627319.90)	Y (93352.66)
Точка 7	Х (627317.00)	Y (93353.74)
Точка 8	Х (627309.82)	Y (93356.98)
Точка 9	Х (627305.18)	Y (93359.38)
Точка 10	Х (627297.76)	Y (93362.48)
Точка 11	Х (627296.64)	Y (93359.22)
Точка 12	Х (627293.64)	Y (93350.74)
Точка 13	Х (627291.32)	Y (93344.12)
Точка 14	Х (627288.30)	Y (93336.68)
Точка 15	Х (627287.40)	Y (93335.14)
Точка 16	Х (627294.50)	Y (93332.50)
Точка 17	Х (627295.58)	Y (93334.34)
Точка 18	Х (627299.60)	Y (93332.44)
Точка 19	Х (627299.46)	Y (93330.88)
Точка 20	Х (627307.76)	Y (93327.14)

    Также, кадастровым инженером установлено, что границы земельного участка уточнены с учетом исходных правоустанавливающих документов, границ фактического использования, а также с учетом кадастрового плана территории. В ходе кадастровых работ выявлено наложение границ от точки 5 до точки 7, наложение границ земельного участка с кадастровым номером 24:50:0700043:13.

    На основании вышеизложенного, истцы, с учетом уточненного искового заявления просят установить границы земельного участка с кадастровым номером 24:50:0700043:9, расположенного по адресу: : <адрес>, принадлежащего истцам согласно межевому плану кадастрового инженера в следующих координатах:

Точка 1	Х (627310.44)	Y (93332.76)
Точка 2	Х (637313.92)	Y (93340.68)
Точка 3	Х (627316.42)	Y (93345.68)
Точка 4	Х (627317.76)	Y (93348.04)
Точка 5	Х (627317.98)	Y (93348.52)
Точка 6	Х (627319.90)	Y (93352.66)
Точка 7	Х (627317.00)	Y (93353.74)
Точка 8	Х (627309.82)	Y (93356.98)
Точка 9	Х (627305.18)	Y (93359.38)
Точка 10	Х (627297.76)	Y (93362.48)
Точка 11	Х (627296.64)	Y (93359.22)
Точка 12	Х (627293.64)	Y (93350.74)
Точка 13	Х (627291.32)	Y (93344.12)
Точка 14	Х (627288.30)	Y (93336.68)
Точка 15	Х (627287.40)	Y (93335.14)
Точка 16	Х (627294.50)	Y (93332.50)
Точка 17	Х (627295.58)	Y (93334.34)
Точка 18	Х (627299.60)	Y (93332.44)
Точка 19	Х (627299.46)	Y (93330.88)
Точка 20	Х (627307.76)	Y (93327.14)

    Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

    Представитель истца ФИО3 – ФИО9, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основания, изложенным в уточненном исковом заявлении.

    Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представила, о причинах неявки суд не уведомила.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представила, о причинах неявки суд не уведомила.

    Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

    Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по <адрес>, администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили.

С согласия стороны истцов дело рассматривается в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Земельным участком признается часть земной поверхности, имеющая характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи (п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации; ч. 8 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ).

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (часть 4.2 статьи 1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ; ч. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ).

В соответствии с ч. 8 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером 24:50:0700043:9, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м. принадлежит на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по ? доли каждой.

    В 2019 году кадастровым инженером было установлено, что земельный участок с кадастровым номером 24:50:0700043:9, сформирован в фактически освоенных границах, фактически площадь земельного участка составила 637,93 кв.м., заключающегося в характерных точках координат:

Точка 1	Х (627310.44)	Y (93332.76)
Точка 2	Х (637313.92)	Y (93340.68)
Точка 3	Х (627316.42)	Y (93345.68)
Точка 4	Х (627317.76)	Y (93348.04)
Точка 5	Х (627317.98)	Y (93348.52)
Точка 6	Х (627319.90)	Y (93352.66)
Точка 7	Х (627317.00)	Y (93353.74)
Точка 8	Х (627309.82)	Y (93356.98)
Точка 9	Х (627305.18)	Y (93359.38)
Точка 10	Х (627297.76)	Y (93362.48)
Точка 11	Х (627296.64)	Y (93359.22)
Точка 12	Х (627293.64)	Y (93350.74)
Точка 13	Х (627291.32)	Y (93344.12)
Точка 14	Х (627288.30)	Y (93336.68)
Точка 15	Х (627287.40)	Y (93335.14)
Точка 16	Х (627294.50)	Y (93332.50)
Точка 17	Х (627295.58)	Y (93334.34)
Точка 18	Х (627299.60)	Y (93332.44)
Точка 19	Х (627299.46)	Y (93330.88)
Точка 20	Х (627307.76)	Y (93327.14)

    Также, кадастровым инженером установлено, что границы земельного участка уточнены с учетом исходных правоустанавливающих документов, границ фактического использования, а также с учетом кадастрового плана территории. В ходе кадастровых работ выявлено наложение границ от точки 5 до точки 7, наложение границ земельного участка с кадастровым номером 24:50:0700043:13.

Разрешая заявленные требования по существу, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, а также проанализировав материалы дела и установив, что при межевании земельного участка с кадастровым номером 24:50:0700043:9 кадастровым инженером установлена реестровая ошибка, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198,199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Анинкевич Марии Александровны, Юрьевой Татьяны Владимировны к Лозицкой Ларисе Петровне, Лозицкому Вадиму Николаевичу об устранении реестровой ошибки, - удовлетворить.

    Установить границы земельного участка с кадастровым номером 24:50:0700043:9, расположенного по адресу: : г. Красноярск, ул. Колхозная, д. 1, принадлежащего истцам согласно межевому плану кадастрового инженера в следующих координатах:

Точка 1	Х (627310.44)	Y (93332.76)
Точка 2	Х (637313.92)	Y (93340.68)
Точка 3	Х (627316.42)	Y (93345.68)
Точка 4	Х (627317.76)	Y (93348.04)
Точка 5	Х (627317.98)	Y (93348.52)
Точка 6	Х (627319.90)	Y (93352.66)
Точка 7	Х (627317.00)	Y (93353.74)
Точка 8	Х (627309.82)	Y (93356.98)
Точка 9	Х (627305.18)	Y (93359.38)
Точка 10	Х (627297.76)	Y (93362.48)
Точка 11	Х (627296.64)	Y (93359.22)
Точка 12	Х (627293.64)	Y (93350.74)
Точка 13	Х (627291.32)	Y (93344.12)
Точка 14	Х (627288.30)	Y (93336.68)
Точка 15	Х (627287.40)	Y (93335.14)
Точка 16	Х (627294.50)	Y (93332.50)
Точка 17	Х (627295.58)	Y (93334.34)
Точка 18	Х (627299.60)	Y (93332.44)
Точка 19	Х (627299.46)	Y (93330.88)
Точка 20	Х (627307.76)	Y (93327.14)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 марта 2021 года.

Председательствующий                    А.С. Куликова