Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-64/2013 ~ М-40/2013 от 25.01.2013

Дело № 2-64/2013 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кочкурово 27.02.2013 года

Кочкуровский районный суд Республики Мордовия,

в составе председательствующего судьи Леушкина О.В.,

при секретаре судебного заседания Маштаковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Новопырменского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия к Ж.Е.А. о признании права муниципальной собственности Новопырменского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия на невостребованную земельную долю на земельном участке с кадастровым номером 13:13:0208003:1,

У С Т А Н О В И Л:

Глава Администрации Новопырменского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия К.А.А., обратился в суд с вышеуказанным иском к Ж.Е.А., указав, что Ж.Е.А. приобрела право собственности на земельную долю КСП «Якстере Теште» на земельном участке с кадастровым номером 13:13:0208003:1. Вместе с тем, местонахождение Ж.Е.А. не известно и она не распорядилась указанной земельной долей более трех лет, что в соответствии с Федеральным законом от <дата> №<...> - ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», является основанием для признания земельной доли невостребованной.

С учетом вышеизложенного, истец просит прекратить право общей долевой собственности участника общей долевой собственности — Ж.Е.А. (свидетельство на право собственности на землю серия РФ - XXIII- РМ -13 - 06 номер 0166818), бывшего КСП «Якстере Теште», на земельный участок с кадастровым номером 13:13:0208003:1 и признать право муниципальной собственности Новопырменского сельского поселения на земельную долю Ж.Е.А., площадью 5,2 га.

Дело было назначено к рассмотрению на 15 часов 20 минут <дата>, однако представитель истца – глава Администрации Новопырменского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия К.А.А., действующий на основании Устава, извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил. О разбирательстве дела по существу без его участия, суд не просил.

В связи с неявкой представителя истца без уважительной причины в судебное заседание <дата>, судебное разбирательство было перенесено на <дата> на 14 час. 00 мин., представитель истца о дне судебного разбирательства был надлежащим образом уведомлен, что подтверждается расписками, однако по вторичному вызову на судебное заседание в указанное время не явился. О причинах неявки суд не известил и не просил о разбирательстве дела по существу без его участия.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, считает не возможным разрешить дело по существу по имеющимся в деле материалам без участия представителя истца и находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

    В соответствии с требованиями ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Администрации Новопырменского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия к Ж.Е.А. о признании права муниципальной собственности Новопырменского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия на невостребованную земельную долю на земельном участке с кадастровым номером 13:13:0208003:1, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить представителю истца и ответчику, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права повторного обращения в суд.

    Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий подпись О.В. Леушкин