Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-841/2023 от 02.10.2023

Дело № 1-841/2023

УИД 50RS0048-01-2023-008559-34

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Химки                                                                            «23» октября 2023 года

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника Химкинского городского прокурора Московской области Черняховской С.М., подсудимой Залетиной А.А., защитника – адвоката Камышанова Г.С., представившего удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>, при секретаре Джумакаеве А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Залетиной Анастасии Александровны, <данные изъяты>, ранее судимой:

- <дата> Химкинским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначено наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов, постановлением Химкинского городского суда Московской области от <дата> неотбытая часть наказания в виде обязательных работ сроком 73 часа заменена на лишение свободы сроком на 9 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, <дата> освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимая Залетина А.А. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Залетина А.А., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, осознавая, что свободный оборот наркотических средств запрещен, в соответствии с ФЗ №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), <дата> примерно в 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь вблизи <адрес>, приобрела путем находки без цели сбыта, для личного употребления, сверток из черной изоляционной ленты, развернув который, обнаружила в нем вещество массой не менее 1,32 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона, включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, (с изменениями и дополнениями) и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, которое Залетина А.А. осознавая общественную опасность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, незаконно хранила в пэт-пакете, при себе в правом наружном кармане куртки, одетой на ней, без цели сбыта, для личного употребления.

<дата>, примерно в 15 часов 30 минут, Залетина А.А. находясь вблизи дома <№ обезличен> расположенного по адресу: <адрес>, была задержана сотрудниками УМВД России по г.о.Химки и доставлена по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, в период времени с 18 часов 40 минут по 18 часов 55 минут, в правом кармане куртки надетой на ней, был обнаружен и изъят из незаконного оборота пэт-пакет, внутри которого находилось вещество массой 1,32 г., которое согласно заключению эксперта <№ обезличен> от <дата> содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона, внесенный в «Перечень наркотических средств, психотпропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что является крупным размером, которое Залетина А.А. хранила для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Залетина А.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признала в полном объеме, раскаялась в содеянном и не оспаривала фактических обстоятельств, инкриминируемого ей деяния, и показала, что <дата> вблизи дома <№ обезличен> по <адрес> она нашла сверток с веществом внутри, который положила в правый наружный карман куртки, одетой на ней, и незаконно хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта. В этот же день вблизи дома <№ обезличен> расположенного по адресу: <адрес> она была задержана сотрудниками УМВД России по г.о.Химки и доставлена по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, сверток был изъят.

Кроме собственного признания вины, виновность подсудимой также подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО9 из содержания, которых следует, что <дата> примерно в 15 часов 40 минут, по адресу: <адрес> была задержана и доставлена в помещение Левобережного ОП УМВД России по г.о.Химки по адресу: <адрес> Залетина А.А., в ходе личного досмотра которой в правом наружном кармане куртки, надетой на досматриваемой, был обнаружен и изъят один сверток с веществом внутри;

показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО10 из содержания, которых следует, что <дата> ею (ФИО11), в ходе личного досмотра <№ обезличен> в присутствии понятых, в правом наружном кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен и изъят один сверток с веществом внутри. Изъятое было упаковано, опечатано, скреплено подписями присутствующих лиц. Перед началом всем присутствующим разъяснены права, обязанности, она (ФИО13) продемонстрировала отсутствие у себя каких-либо запрещенных веществ, после чего Залетина А.А. была непосредственно досмотрена. По окончанию досмотра был составлен соответствующий протокол.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями:

свидетеля ФИО14 (т.1 л.д. 52-54) из содержания, которых следует, что <дата> она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого по адресу: <адрес> где в её присутствии и в присутствии второй понятой, сотрудник полиции произвел личный досмотр неизвестной женщины, которая представилась как Залетина А.А., в ходе которого в правом наружном кармане куртки, надетой на досматриваемой, был обнаружен и изъят один сверток с веществом внутри, всё изъятое затем было упаковано, опечатано, скреплено подписями присутствующих лиц. По окончании досмотра был составлен соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица;

свидетеля ФИО15 (т.1 л.д. 56-58) из содержания, которых следует, что её показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО16;

Кроме показаний свидетелей виновность Залетиной А.А. также подтверждается:

    -протоколом личного досмотра (т.1 л.д.5-7), согласно которому в правой наружном кармане куртки, надетой, на Залетиной А.А. в присутствии понятых, был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, который был опечатан, осмотрен (т.1 л.д.38-45) и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.46);

    -справкой об исследовании <№ обезличен> (т.1 л.д.9), согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой 1,32 г., содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N- метилэфедрона; В процессе исследования израсходовано 0,02г. исследуемого вещества;

    -заключением эксперта <№ обезличен> (т.1 л.д.34-36), согласно выводам которого, в составе вещества массой 1,30 г., представленного на экспертизу, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N- метилэфедрона массой 1,30 гр. В процессе исследования израсходовано 0,02г. исследуемого вещества.

    Вышеприведенные в приговоре доказательства по уголовному делу, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, они отвечают положениям ст.ст.74,83,84 УПК РФ, в связи с чем, признаются судом допустимыми доказательствами.

Обвинение Залетиной А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращения дела или оправдания подсудимой не имеется.

Из представленных стороной обвинения доказательств, следует, что показания свидетелей последовательны и не противоречивы, их показания подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, суд читает, что у свидетелей нет оснований для оговора подсудимой. По мнению суда, показания приведенных свидетелей помимо прочих доказательств, полностью отражают фактические обстоятельства дела.

Факт совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ подтвержден показаниями самой Залетиной А.А., которая не отрицала, что незаконно приобрела и хранила при себе наркотические средство; показаниями свидетелей ФИО17, ФИО18, ФИО19. ФИО20, не доверять которым у суда не имеется оснований, а также письменными материалами дела.

Процедура проведения личного досмотра соответствовала требованиям УПК РФ, в ходе его производства были приглашены двое понятых, не заинтересованных в исходе дела. Перед началом всем присутствующим разъяснены права, обязанности, сотрудник полиции продемонстрировал отсутствие у себя каких-либо запрещенных веществ, после чего Залетина А.А. была непосредственно досмотрена. При себе у неё обнаружены и изъяты запрещенные к обороту наркотические средства. По факту проведения был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, никакого давления на участников следственного действия не оказывалось.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимой Залетиной А.А. в совершении ею незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, и квалифицирует действия подсудимой Залетиной А.А. по ч.2 ст.228 УК РФ.

В соответствии с заключением комиссии экспертов <№ обезличен> (т.1 л.д.75-76) в применении принудительных мер медицинского характера Залетина А.А. не нуждается.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Залетиной А.А., обстоятельств совершения ею преступления, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Залетиной А.А. преступления, данные о её личности, влияние назначенного наказания на условия жизни её семьи, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие её наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Залетиной А.А. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает её отношение к содеянному, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья её матери, являющей пенсионеркой.

Также в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Залетиной А.А., её активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку как следует из показаний свидетеля Анкудинова М.В., Залетина А.А. сообщила информацию, в том числе ранее неизвестную о совершенных преступлениях, которая проверялась и нашла своё подтверждение.

Обстоятельством, отягчающим наказание Залетиной А.А. суд, усматривает в действиях Залетиной А.А. наличие рецидива преступлений.

По этим основаниям суд не применяет правила ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем суд учитывает данные о личности подсудимой, согласно которым: на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит, работает.

С учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных Залетиной А.А. преступлений, характера и степени общественной опасности преступления совершенного ею вновь, отнесенного уголовным законом к категории умышленных тяжких преступлений, данных о личности Залетиной А.А., совокупности смягчающих её наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия жизни её семьи и на исправление, суд приходит к убеждению о возможности исправления Залетиной А.А. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы по ч.2 ст.228 УК РФ, то есть суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

При определении размера наказания подсудимой Залетиной А.А., суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч.3 ст.60, ч.2 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Залетиной А.А. преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ, не имеется.

Оснований для назначения Залетиной А.А. назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимой Залетиной А.А. к содеянному, данные о личности виновной её характеризующие, влияние назначенного наказания на условия жизни её семьи – двоих малолетних детей, её состояние здоровья, суд учитывает при определении размера наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Залетину Анастасию Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

Возложить на Залетину А.А. обязанности:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного один раз в месяц.

Меру пресечения Залетиной А.А., подписку о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N- метилэфедрона массой 1,28 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о.Химки (квитанция <№ обезличен> от <дата>) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: