Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-557/2023 ~ М-229/2023 от 16.02.2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск

Самарской области                                                         09 июня 2023 года

     Чапаевский городской суд в составе:

Председательствующего судьи - Законова М.Н.,

при секретаре – Задатковой Т.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-557/2023 по исковому заявлению Лопатиной ФИО10 к Лопатиной ФИО11, н/л Шлыковой ФИО12 в лице законного представителя Лопатиной ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании договора купли-продажи от 26.09.2006 г. является собственником жилого помещения - комнаты, расположенной по адресу: г.Чапаевск, <Адрес обезличен> В качестве члена семьи 18.12.2007 г. в комнате была зарегистрирована ответчик Лопатина А.Н., которая в свою очередь 15.02.2008 г. в спорном жилом помещении зарегистрировала свою дочь Шлыкову Т.Н.. Ответчик и ее дочь фактически по адресу регистрации некогда не проживали, их регистрация носит формальный характер, их фактическое место жительства истцу неизвестно, членами ее семьи, ответчики не являются. На правах собственника истец несет расходы по содержанию своего жилого помещения. Наличие регистрации ответчика по данному адресу нарушает её права как собственника, в том числе право распоряжения своей собственностью при наличии данного обременения. Просила признать Лопатину А.Н., н/л Шлыкову Т.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес обезличен> снять с регистрационного учета.

    Истец Лопатина В.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Лопатина А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом, надлежащим образом извещена по адресу места жительства, указанному в исковом заявлении. Согласно телефонограмме, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования не признает.

Третье лицо, заявляющее самостоятельно требования относительно предмета спора – н/л Шлыкова Т.Н. в лице законного представителя, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

    С учетом ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

    В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

    Статья 35 Конституции РФ гласит, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

    В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Известно, что на основании договора купли-продажи от 26.09.2006 г. Лопатина В.А. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05.10.2006 г.

    Из выписки из поквартирной карточки МБУ «МФЦ г.о.Чапаевск», по адресу: <Адрес обезличен>, с 18.12.2007 г. зарегистрирована Лопатина А.Н., а с 15.02.2008 г. зарегистрирована Шлыкова Т.Г., 2007 года рождения.

    Согласно статье 35 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

    В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

    Частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими; граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований; граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

    Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    В силу статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

    В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.

    В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исходя из указанной нормы права, членом семьи собственника жилого помещения то или иное лицо является не только в зависимости от степени родства с собственником жилого помещения (супруг, дети и родители), но и в зависимости от факта совместного проживания с собственником данного помещения.

    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

    По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

    Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

    Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

    Вышеизложенное позволяет сделать вывод суду, что ответчик Лопатина А.Н., и ее дочь Шлыкова Т.Н., членами семьи истца не являются, совместного хозяйства с истцом не ведут, доказательств наличия соглашения с собственником жилого помещения о порядке пользования указанным помещением не представлено, длительное время по месту регистрации не проживают, от права пользования жилым помещением отказались добровольно (доказательств обратного суду не представлено), отсутствовали препятствия в пользовании ответчиком и ее ребенком спорным жилым помещением (доказательств обратного суду не представлено), что свидетельствует об отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по данному жилому помещению, и позволяет сделать вывод суду о постоянном и добровольном отсутствии ответчика и несовершеннолетнего ребенка в спорном жилом помещении.

В связи с чем, требования истца, являются обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчика и ее ребенка утратившими право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению и требования истца о снятии их с регистрационного учета на основании п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, н/л ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

    Признать ФИО2, <Дата обезличена> года рождения и несовершеннолетнюю ФИО3, <Дата обезличена> года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес обезличен>.

    Решение суда о признании ФИО2 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, является основанием для снятия ФИО2 и ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <Адрес обезличен>.

    Копию заочного решения направить ответчикам не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

                 Судья

Чапаевского городского суда

        Самарской области                                                      М.Н. Законов

Мотивированное решение 16 июня 2023 года

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде Самарской области в материалах гражданского дела № 2-557/2023, 63RS0033-01-2023-000454-84