Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-319/2022 от 03.10.2022

Дело № 1-319/22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

           18 ноября 2022 года                                                      г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,

С участием помощника прокурора г. Лобня Чичениной Д.А.,

Адвоката Селезнева Д.В., представившего ордер № 57/22, удостоверение № 9780,

Подсудимого Малахова А.А.,

При секретаре Юдиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению МАЛАХОВА А.А., 00.00.0000 года рождения, уроженца г. Ельня Смоленской области, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ................, ранее судимого: 1) 02.06.2022 года Лобненским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев; 2) 12.07.2022 года мировым судьей судебного участка № 103 Лобненского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158, ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, штраф не оплачен; 3) 13.07.2022 года Лобненским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.228.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Малахов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и незаконный сбыт наркотических средств.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

08 августа 2022 года, примерно в 19 часов 35 минут, Малахов А.А., находясь возле универсама «Пятерочка» № 8212 ООО «Копейка-М.О.», расположенного по адресу: ................, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконному обогащению, решил совершить тайное хищение товаров из данного магазина. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, Малахов А.А. примерно в 19 часов 40 минут 08 августа 2022 года вошел в торговый зал указанного универсама, где, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для посетителей и работников универсама, в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 45 минут 08 августа 2022 года, путём свободного доступа, тайно похитил и спрятал за пояс надетых на нем шорт товары, принадлежащие ООО «Копейка-М.О.», а именно: 3 флакона шампуня «GLISS KUR», стоимостью по 282 руб. 49 коп. без учета НДС, на общую сумму 847 руб. 47 коп. без учета НДС; 2 флакона бальзама «ELSEVE LOREAL PARIS Роскошь шести масел», стоимостью по 298 руб. 97 коп. без учета НДС, на общую сумму 597 руб. 94 коп. без учета НДС; 1 флакон бальзама «ELSEVE LOREAL PARIS», стоимостью 296 руб. 85 коп. без учета НДС; 3 флакона дезодоранта «OLD SPICE WОLFTHORN», стоимостью по 281 руб. 64 коп. без учета НДС, на общую сумму 844 руб. 92 коп. без учета НДС., а всего на общую сумму 2587 руб. 18 коп. без учета НДС, после чего минуя кассовую зону и не оплатив товар, вышел из универсама. С похищенным имуществом Малахов А.А. с места совершенного преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым, причинив материальный ущерб ООО «Копейка-М.О.» на общую сумму 2587 руб. 18 коп.

Он же, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и игнорируя уголовный запрет на незаконный оборот наркотических средств, преследуя корыстную цель извлечения прибыли от сбыта неопределенному кругу лиц наркотического средства каннабиса (марихуаны), заведомо осознавая преступный характер своих действий, и тот факт, что наркотическое средство каннабис (марихуана) изъят из свободного гражданского оборота, игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, в июле 2022 года, точная дата следствием не установлена, в неустановленное следствием время и в неустановленном месте, расположенном в лесном массиве в районе микрорайона Красная поляна г. Лобни Московской области, путем срыва, высушивания и измельчения листьев дикорастущей конопли изготовил и, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 0,7 грамма (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при t = 110-115°C), которое упаковал в полимерный пакет с фиксирующей застежкой. В продолжение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства каннабиса (марихуаны), 30 августа 2022 года в 13 часов 20 минут Малахов А.А., находясь возле ................, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, незаконно сбыл путем продажи Соловьеву В.Б., выступающему в качестве закупщика при проведении проверочной закупки, проводимой ОНК ОМВД России по городскому округу Лобня, полимерный пакет с фиксирующей застежкой с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 0,7 грамма (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при t = 110-115°C), за 1000 рублей, ранее врученных Соловьеву В.Б. в ходе ОРМ «Проверочная закупка». Наркотическое средство каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»).

Подсудимый Малахов А.А. в судебном заседании виновным себя признал полностью, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ с согласия сторон в связи с отказом подсудимого от дачи показаний (т. 2 л.д. 38-41, 65-69, 82-84, 92-96), из которых следует, что 08 августа 2022 года, примерно в 19 часов 35 минут, находясь возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ................, он решил совершить кражу товаров из этого магазина, а потом продать похищенные товары, т.к. ему нужны были деньги. После этого примерно в 19 часов 40 минут он зашел в этот магазин и прошел в отдел со средствами личной гигиены. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он в течение примерно 5 минут, т.е. до 19 часов 45 минут, стал брать с прилавка и помещать за пояс надетых на нем джинсовых шорт черного цвета, следующие товары: шампунь «GLISS KUR» объемом 400 мл в количестве 3 штук, бальзам «ELSEVE LOREAL PARIS Роскошь шести масел» объемом 400 мл в количестве 2 штук, бальзам «ELSEVE LOREAL PARIS» объемом 400 мл в количестве 1 штуки и дезодорант «OLD SPICE WОLFTHORN» объемом 50 мл в количестве 3 штук. После этого, убедившись, что никто из работников магазина и покупателей не обратил на него внимание, он пошел к выходу из магазина, а затем, пройдя мимо кассовой зоны и не оплатив товар, примерно в 19 часов 45 минут вышел на улицу. Выйдя на улицу, он сразу пошел к торговому центру «ТР-2», расположенному по адресу: ................, где продал все украденные товары разным людям за 750 рублей. Где он взял эти товары, люди у него не спрашивали. В тот же день, примерно в 21 час 30 минут, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по г.о. Лобня, где он сразу признался в совершении кражи товаров личной гигиены из магазина «Пятерочка». По поводу обвинения его в незаконном сбыте марихуаны пояснил, что примерно в конце июля 2022 года, точную дату он не помнит, прогуливаясь в лесном массиве возле «Цыганского пруда» в микрорайоне Красная Поляна г. Лобни, он нашел один дикорастущий куст конопли. Найденный куст конопли он сорвал, а потом в том же месте оборвал листья с куста. После этого ствол куста он бросил в том же месте, а сорванные листья конопли он принес домой, где в своей комнате высушил их и измельчил. Таким образом, он получил наркотическое средство марихуану, которую он упаковал в небольшой зеленый полимерный пакет с застежкой. Этот пакетик с марихуаной он стал хранить дома «на черный день», чтобы в дальнейшем кому-нибудь продать «траву» и от продажи выручить деньги. 30 августа 2022 года, примерно в 10 часов 00 минут, он находился в районе ................. В это время он увидел незнакомого мужчину, идущего со стороны гаражей. Он окликнул этого мужчину и попросил у него сигарету, после чего между ним и мужчиной, который представился именем Валерий, завязался разговор. В ходе разговора он решил заработать немного денег и продать В. имевшийся у него пакетик с «травой», т.к. в то время у него совсем не было денег. После этого он предложил В. купить у него пакетик с марихуаной за 1 000 рублей, а потом стал его уговаривать. В. в ответ ему сказал, что у него нет денег, но тот готов купить «траву» позже. После этого он и В. договорились, что они встретятся на этом же месте в 13 часов 30 минут того же дня. В тот же день, т.е. 30 августа 2022 года, примерно в 13 часов 15 минут, он с пакетиком марихуаны пришел к ................, где стал ждать В.. Примерно в 13 часов 20 минут 30 августа 2022 года к нему подошел В. и передал ему одну купюру достоинством 1 000 рублей, которую он взял своей левой рукой, а он сразу передал В. пакетик с марихуаной. При этом В. спросил у него о массе марихуаны в пакете, на что он ему ответил, что в пакетике находится около 1 грамма. Сразу после продажи марихуаны его задержали сотрудники полиции, которые сообщили ему, что проводилась операция «Проверочная закупка» и он задержан за незаконный сбыт наркотического средства Соловьеву В., который в дальнейшем добровольно выдал сотрудникам полиции купленный у него пакетик с марихуаной. В ходе его личного досмотра в присутствии двух понятых, перед началом которого ему были разъяснены его права, в кулаке его левой руки сотрудник полиции обнаружил одну купюру достоинством 1 000 рублей, которую ему передал Соловьев В. за продажу тому пакетика с марихуаной. Серия и номер купюры были внесены в протокол личного досмотра, после чего данная купюра была изъята и упакована в бумажный конверт с пояснительной надписью, оттиском печати и подписями всех участвующих лиц. На вопрос сотрудника полиции о том, за что и от кого он получил эту купюру, он чистосердечно признался, что данную денежную купюру достоинством 1000 рублей он получил от Соловьева В. за продажу тому пакетика с марихуаной. Свою вину в совершении кражи из магазина «Пятерочка» и в незаконном сбыте наркотического средства марихуаны он полностью признает и в содеянном раскаивается. Совершить кражу и продать пакет с марихуаной он был вынужден по причине отсутствия денег, чтобы купить на вырученные деньги продукты.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в суде.

Из показаний представителя потерпевшего Баева И.С., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 124-127) следует, что с марта 2020 года он работает в должности менеджера по безопасности в ООО «Копейка-М.О.», расположенном по адресу: ................. В его служебные обязанности, помимо прямых обязанностей по безопасности и соблюдению качества оказываемых услуг, входит на основании выданной доверенности № 68345263/2022 от 09 сентября 2022 года обязанность представлять интересы общества с ограниченной ответственностью «Копейка-М.О.» на территории г. Долгопрудного Московской области в органах исполнительной власти, в том числе в полиции и в суде. По обстоятельствам данного уголовного дела ему известно, что в период времени примерно с 19 часов 40 минут до 19 часов 45 минут 08 августа 2022 года неизвестный молодой мужчина совершил тайное хищение продукции из универсама «Пятерочка» № 8212 ООО «Копейка-М.О.», расположенного по адресу: ................. В ходе проведения выборочной инвентаризации, проведенной в отделе средств личной гигиены, было установлено, что вышеуказанный неизвестный мужчина тайно похитил следующие товары: 3 флакона шампуня «GLISS KUR» объемом по 400 мл, стоимостью по 282 руб. 49 коп. без учета НДС, на общую сумму 847 руб. 47 коп. без учета НДС; 2 флакона бальзама «ELSEVE LOREAL PARIS Роскошь шести масел» объемом по 400 мл, стоимостью по 298 руб. 97 коп. без учета НДС, на общую сумму 597 руб. 94 коп. без учета НДС; 1 флакон бальзама «ELSEVE LOREAL PARIS» объемом 400 мл, стоимостью 296 руб. 85 коп. без учета НДС; 3 флакона дезодоранта «OLD SPICE WОLFTHORN» объемом по 50 мл, стоимостью по 281 руб. 64 коп. без учета НДС, на общую сумму 844 руб. 92 коп. без учета НДС. Таким образом, неизвестный молодой мужчина похитил товары, перечисленные в инвентаризационном акте и в справке об ущербе, принадлежащие ООО «Копейка-М.О.», на общую сумму 2587 руб. 18 коп. без учета НДС, тем самым, причинив ООО «Копейка-М.О.» материальный ущерб на указанную сумму. По данному факту 08 августа 2022 года продавец универсама «Пятерочка» № 8212 Саидов Ш.А. сообщил в полицию, а Охотников А.В., являющийся на тот момент менеджером по безопасности ООО «Копейка-М.О.» на территории г. Лобни Московской области, написал заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестного мужчины за совершении тайного хищения вышеуказанного товара. В ходе осмотра места происшествия, проведенного 08 августа 2022 года в универсаме «Пятерочка» № 8212 ООО «Копейка-М.О. », расположенном по адресу: ................, был изъят диск с записями камер видеонаблюдения, установленных в данном универсаме, на записи которого запечатлен молодой человек с волосами каштанового цвета, худощавого телосложения, одетый в шорты и куртку с капюшоном, который спрятал флаконы шампуней, бальзамов и дезодорантов за пояс шорт, после чего прошел мимо кассовой зоны универсама, не оплатив товар, и вышел на улицу. Также пояснил, что менеджер по безопасности ООО «Копейка-М.О.» Охотников А.В. в настоящее время находится в отпуске с последующим увольнением по собственному желанию, поэтому он в данный момент временно исполняет его обязанности. По окончании предварительного следствия с материалами уголовного дела он знакомиться не пожелал. Право предъявить гражданский иск о возмещении имущественного вреда, причиненного ООО «Копейка-М.О.», ему разъяснено и понятно. Воспользоваться данным правом не желает.

Свидетель Саидов Ш.А.., чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 144-146) в ходе предварительного следствия показал, что он работает в должности продавца-кассира в универсаме «Пятерочка» № 8212 ООО «Копейка-М.О.», расположенном по адресу: ................. На учетах у врача-нарколога и врача-психиатра он не состоит, к уголовной ответственности не привлекался, русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика не нуждается. 08 августа 2022 года, примерно в 19 часов 40 минут, он находился на своем рабочем месте, а именно в помещениях универсама «Пятерочка» № 8212. В это время он обратил внимание на молодого парня худощавого телосложения с каштановыми волосами, одетого в шорты черного цвета и ветровку с капюшоном темно-синего цвета. Данный парень показался ему подозрительным, т.к. тот осматривался по сторонам и старался избегать других покупателей и работников универсама, а когда оставался один в отделе товаров личной гигиены, то брал с полок товары и делал вид, что рассматривает их. При этом у парня корзины для покупок в руках не было. Затем он на несколько минут отвлекся по рабочим делам, а когда снова того увидел, тот уже выходил из торгового зала, прошел мимо кассовой зоны и быстрым шагом вышел из магазина. В руках у парня ничего не было, поэтому он не стал парня останавливать или догонять его. Заподозрив этого парня в мелкой краже товаров, он направился в служебное помещение магазина, где стал смотреть записи камер видеонаблюдения. В ходе просмотра записей камер видеонаблюдения торгового зала универсама «Пятерочка» он обнаружил, что вышеуказанный неизвестный парень действительно в отделе товаров личной гигиены взял с полок несколько товаров, спрятал их за пояс шорт, а потом, не оплатив товары на кассе, вышел из универсама. О факте кражи товаров он сразу сообщил в полицию и менеджеру по безопасности ООО «Копейка-М.О.» Охотникову А.В.. После прибытия в универсам Охотникова А.В. по записям камер видеонаблюдения были определены прилавки, к которым подходил неизвестный парень, а затем была проведена выборочная инвентаризация, в ходе которой было установлено, что вышеуказанный парень похитил следующие товары: 3 флакона шампуня «GLISS KUR» объемом по 400 мл, стоимостью по 369,99 рублей за штуку с учетом НДС; 2 флакона бальзама «ELSEVE LOREAL PARIS Роскошь шести масел» объемом по 400 мл, стоимостью по 429 рублей 99 копеек с учетом НДС; 1 флакон бальзама «ELSEVE LOREAL PARIS» объемом 400 мл, стоимостью 419 рублей 99 копеек за штуку с учетом НДС; 3 флакона дезодоранта «OLD SPICE WОLFTHORN» объемом по 50 мл, стоимостью по 339 рублей 99 копеек за штуку с учетом НДС. Какова стоимость вышеуказанных похищенных товаров без учета НДС, он не знает. Опознать парня, который совершил кражу этих товаров он не сможет, т.к. не видел его лица.

Из показаний свидетеля Илюшина Е.В., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 147-149) следует, что он состоит в должности инспектора мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по городскому округу Лобня. Вечером 08 августа 2022 года он в составе патрульно-постового наряда заступил на службу по охране общественного порядка на территории г.о. Лобня. В этот день в 21 час 30 минут по ранее полученной ориентировке по факту кражи товаров из универсама «Пятерочка» № 8212 ООО «Копейка-М.О.», расположенного по адресу: ................, возле здания торгового центра «ТР-2» по адресу: ................, по подозрению в совершении данного преступления был задержан Малахов А.А., 00.00.0000 года рождения, проживающий по адресу: ................. В дальнейшем в ходе опроса Малахов А.А. добровольно и чистосердечно признался в совершении тайного хищения из универсама «Пятерочка» 3 флаконов шампуня «GLISS KUR», 2 флаконов бальзама «ELSEVE LOREAL PARIS Роскошь шести масел», 1 флакона бальзама «ELSEVE LOREAL PARIS» и 3 флаконов дезодоранта «OLD SPICE WОLFTHORN», которые тот в тот же день продал незнакомым людям. В ходе задержания, доставления и опроса Малахова А.А. в отношении него физическая сила и спецсредства не применялась, моральное или психологическое давление не оказывалось.

Свидетель Соловьев В.Б., чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 2 л.д. 14-17) в ходе предварительного следствия показал, что ранее он употреблял наркотическое средство марихуану путем курения. Данное наркотическое средство он приобретал различными способами в разных местах Московской области. В настоящее время наркотические средства он не употребляет и относится к наркотикам отрицательно. 30 августа 2022 года, примерно в 10 часов 00 минут, он находился в микрорайоне Красная Поляна г. Лобни, а именно выходил из гаражного кооператива и проходил мимо ................. В этом месте он встретил молодого парня, который попросил у него сигарету. Затем у него с парнем завязался разговор, в ходе которого тот ему рассказал, что его зовут Малахов А., что тот проживает в мкр. Красная Поляна г. Лобни, и что у него имеется наркотическое средство марихуана, которую тот хочет продать за 1 000 рублей. Потом Малахов стал его уговаривать купить у него эту марихуану. Он отказывался и говорил, что не употребляет наркотики, но Малахов продолжал уговаривать его купить и покурить «травку». Тогда он сказал, что у него при себе нет денег, после чего Малахов сказал, что можно встретиться позже. После этого они договорились, что они встретятся на этом же месте примерно в 13 часов 30 минут. Так как он в настоящее время наркотические средства не употребляет и негативно относится к наркотикам, а также к лицам, их распространяющим, он захотел изобличить А. Малахова в сбыте наркотиков. После этого он сразу проследовал в ОНК ОМВД России по городскому округу Лобня с заявлением с целью изобличения сбытчика марихуаны, которым и является Малахов А.. Он собственноручно написал заявление о том, что добровольно готов выступить в роли покупателя наркотического средства у Малахова А.. После этого в присутствии приглашенных понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту, а также собственных денежных средств у него обнаружено не было. Затем в присутствии понятых ему была вручена денежная купюра номиналом 1 000 рублей для проведения проверочной закупки марихуаны у Малахова А.. Номер и серия купюры были внесены в протокол, денежная купюра была откопирована на бумажный лист. Также сотрудник полиции ему выдал мобильный телефон марки «Apple iPhone XR» для использования в качестве диктофона. По данным фактам были составлены соответствующие протоколы, в которых расписался он, понятые и все участвующие лица. Кроме этого он сообщил, что у него с Малаховым договоренность о том, что они должны встретиться по адресу: ................, где Малахов ему продаст марихуану. Примерно в 13 часов 00 минут 30 августа 2022 года он, понятые и сотрудники полиции на служебных автомобилях проследовали по вышеуказанному адресу. Когда они приехали примерно в 13 часов 20 минут, он вышел из автомобиля, включил на телефоне аудиозапись и направился к торцу дома № № по ................. Также у него с сотрудниками полиции была договоренность о том, что при положительном результате ранее оговоренных действий между ним и Малаховым о сбыте и покупке марихуаны, он должен будет подать условный знак сотрудникам полиции, а именно закурить сигарету. Когда он подошел к торцу дома № №, там его уже ожидал Малахов А.. Они поприветствовали друг друга рукопожатием и Малахов А. ему пояснил, что готов продать ему пакетик с марихуаной. Он ему передал 1 000 рублей, предоставленную ранее ему сотрудниками полиции, а Малахов А. передал ему полиэтиленовой пакетик с веществом растительного происхождения внутри. Он у Малахова А. спросил, какая масса вещества в пакетике, на что тот ему пояснил, что около одного грамма. После этого он закурил сигарету и этим подал условный знак, после чего сотрудники полиции задержали Малахова А.. В присутствии понятых сотрудниками полиции Малахову было разъяснено, что тот задержан в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Затем в присутствии понятых по адресу: ................, он добровольно выдал сотрудникам полиции полимерный пакет зеленого цвета с веществом внутри, при этом пояснил, что в данном полимерном пакете находится наркотическое средство марихуана, которое он приобрел у Малахова А. за 1 000 рублей. Полимерный пакет с веществом был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати, на котором поставили свои подписи он, понятые и все участвующие лица. Также он выдал сотрудникам полиции мобильный телефон «Apple iPhone XR» черного цвета, который использовался как диктофон. По данному факту был составлен протокол добровольной выдачи предметов, в котором поставили подписи он, понятые и все участвующие лица.

Из показаний свидетеля Кириченко И.Н., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 2 л.д. 18-21) следует, что 30 августа 2022 года, примерно в 12 часов 00 минут, он проходил рядом с ОМВД России по городскому округу Лобня, где к нему подошел сотрудник полиции и предложил поучаствовать в качестве понятого в проводимых ими мероприятиях, на что он дал свое согласие. После этого они проследовали в здание ОМВД России по городскому округу Лобня, где в одном из кабинетов ему и второму понятому, разъяснили их права и обязанности. Затем в кабинет зашел мужчина, который представился Соловьевым В.Б., 00.00.0000 г.р., проживающим по адресу: ................, который написал заявление о том, что тот добровольно готов выступить в роли покупателя наркотического средства марихуаны у Малахова А.. После этого был произведен личный досмотр Соловьева В.Б., в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту, а также собственных денежных средств обнаружено и изъято не было. После этого в присутствии его и второго понятого Соловьеву В.Б. были вручены денежные средства номиналом 1 000 рублей для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства марихуаны у гражданина Малахова Александра. Номер и серия купюры были внесены в протокол, денежная купюра была откопирована. Также сотрудником полиции Соловьеву В.Б. был выдан мобильный телефон марки «Apple iPhone XR» черного цвета для использования в качестве диктофона. По данным фактам были составлены соответствующие протоколы, в которых расписался он, второй понятой и все участвующие лица. Кроме этого Соловьев В.Б. сообщил, что у него с Малаховым договоренность, о том, что те должны встретиться по адресу: ................, где тот ему продаст наркотическое средство марихуану. Примерно в 13 часов 00 минут 30 августа 2022 года он, второй понятой, сотрудники полиции и Соловьев В.Б. на служебных автомобилях проследовали по вышеуказанному адресу. Когда они приехали, Соловьев В.Б. вышел из автомобиля и направился к торцу дома № № по ................, где встретился с молодым парнем. Те поприветствовали друг друга рукопожатием, и они поняли, что это Малахов А.. После приветствия Малахов сразу же передал Соловьеву что-то из-рук в руки, а Соловьев в свою очередь передал Малахову денежные средства, выданные ему сотрудниками полиции, а также подал условный знак. В этот момент к тем подошли сотрудники полиции и Малахов был задержан. Когда он и второй понятой подошли к месту задержания парня, этот задержанный парень представился Малаховым А.А., 00.00.0000 года рождения, потом сотрудники полиции пояснили Малахову, что тот задержан в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» за сбыт марихуаны Соловьеву. Далее в присутствии его и второго понятого по адресу: ................, Соловьев В.Б. добровольно выдал сотрудникам полиции полимерный пакет с веществом внутри, при этом пояснил, что в данном полимерном пакете находится наркотическое средство марихуана, которое тот приобрел у Малахова А. за 1 000 рублей. Полимерный пакет с веществом внутри был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати, на котором все расписались. Также Соловьев В.Б. выдал сотрудникам полиции мобильный телефон «Apple iPhone XR» черного цвета, который использовался как диктофон. По данному факту был составлен протокол добровольной выдачи предметов, в котором все расписались. Также был проведен личный досмотр Соловьева В.Б., в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Затем сотрудники полиции провели личный досмотр Малахова А.А., перед началом которого всем были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра в левой руке Малахова была обнаружена денежная купюра номиналом 1 000 рублей, серия и номер которой были внесены в протокол. Обнаруженная купюра была изъята и упакована в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати, на котором все поставили свои подписи. По факту обнаруженной купюры Малахов А.А. признался, что данную денежную купюру номиналом 1 000 рублей тот получил от Соловьева В.Б. за проданную марихуану. По данному факту был составлен протокол личного досмотра Малахова, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе осмотра места задержания Малахова А.А. ничего запрещенного обнаружено не было. После этого сотрудники полиции задали вопрос Малахову А.А., где тот взял ранее сбытое Соловьеву В.Б. наркотическое средство марихуану, на что Малахов сказал, что тот случайно обнаружил в лесу в районе микрорайона Красная Поляна г. Лобни дикорастущий куст конопли, который высушил и впоследствии решил сбыть.

Свидетель Малышев А.А., чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ в суде с согласия сторон (т. 2 л.д. 22-25), в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Кириченко И.Н..

Свидетель Чобан В.В., чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 2 л.д. 26-29) в ходе предварительного следствия показал, что он с апреля 2020 года состоит в должности начальника отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по городскому округу Лобня. 30 августа 2022 года в ОНК ОМВД России по г.о. Лобня обратился Соловьев В.Б., 00.00.0000 года рождения, проживающий по адресу: ................, который сообщил о том, что тот добровольно готов выступить в роли покупателя наркотического средства марихуаны у малознакомого Малахова А., который настойчиво предлагает ему и склоняет его к покупке у него марихуаны. В связи с этим было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с целью выявления лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Лобни. С этой целью от Соловьева В.Б. было принято заявление о его добровольном согласии на участие в ОРМ и тот был предупрежден о недопустимости провокационных действий по отношении к лицу, осуществляющему торговлю наркотическими средствами. В ходе организации оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Соловьева В.Б. и установлено, что при нем предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту, а также собственных денежных средств не имеется. Затем Соловьеву В.Б. для проведения проверочной закупки из специальных денежных средств ОНК ОМВД России по г.о. Лобня, предназначенных для таких целей, были предоставлены деньги в сумме 1 000 рублей одной купюрой достоинством 1 000 рублей, которая перед этим была осмотрена и откопирована. Также Соловьеву В.Б. с целью записи разговора был выдан мобильный телефон в качестве диктофона. В тот же день, примерно в 13 часов 00 минут, когда к ОРМ «Проверочная закупка» все было готово, он и оперуполномоченный ОНК Кондрашов И.В. вместе с понятыми и Соловьевым В.Б. на автомашине направились на место встречи, которое было назначено возле дома № № по ................. Прибыв на место, Соловьев В.Б. направился к месту встречи, где в 13 часов 20 минут тот встретился с молодым парнем, а он и Кондрашов визуально наблюдали за ними. После непродолжительного разговора Соловьев В.Б. передал парню деньги, которые парень взял левой рукой, а взамен парень передал Соловьеву какой-то предмет. После этого Соловьев В.Б. подал условный сигнал о том, что сделка состоялась, после чего парень возле дома № № по ................ был задержан. Задержанным действительно оказался Малахов А.А., 00.00.0000 года рождения, проживающий по адресу: ................, который не стал отрицать свою вину и чистосердечно признался, что тот действительно за 1 000 рублей продал Соловьеву В.Б. пакет с марихуаной. В дальнейшем в присутствии двух понятых Соловьев В.Б. добровольно выдал полимерный пакет с фиксирующей застежкой, внутри которого находилось растительное вещество зеленого цвета. При этом Соловьев В.Б. пояснил, что данный пакет с веществом ему продал Малахов А.А. за 1 000 рублей. Также Соловьев В.Б. выдал ранее врученный ему в качестве диктофона мобильный телефон, при осмотре которого было установлено, что запись разговора между Соловьевым и Малаховым в памяти телефона не сохранилась. В ходе личного досмотра задержанного Малахова А.А., проведенного в присутствии двух понятых, в левом кулаке досматриваемого была обнаружена одна купюра достоинством 1 000 рублей с серией и номером «№», которые совпадали с серией и номером ранее откопированной купюры билета Банка России достоинством 1 000 рублей, выданной Соловьеву В.Б. для осуществления проверочной закупки. На вопрос о том, где тот приобрел наркотическое средство марихуану, Малахов А.А. пояснил, что в конце июля 2022 года в лесу в районе микрорайона Красная поляна тот случайно нашел дикорастущий куст конопли, листья которого тот сорвал, высушил, а потом измельчил. При этом указать место находки куста конопли Малахов А.А. не смог, т.к. не запомнил это место. После этого в присутствии задержанного Малахова А.А. и двух понятых были осмотрены место задержания, где Малахов А.А. сначала продал пакет с марихуаной, а потом был задержан, и место его проживания. В ходе данных осмотров предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, обнаружено не было. В ходе проведения всех мероприятий с участием задержанного Малахова А.А. от него или понятых замечания и заявления не поступали. В отношении задержанного физическая сила и спецсредства не применялась, моральное или психологическое давление не оказывалось. Малахов А.А. сразу признал свою вину в незаконном сбыте наркотического средства, раскаивался в содеянном.

Свидетель Кондрашов И.В., чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ в суде с согласия сторон (т. 2 л.д. 30-33), в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Чобан В.В..

          Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: карточкой происшествия № 155-467 303-2 от 08.08.2022 года, из которой следует, что 08 августа 2022 года в 20 часов 11 минут в Единую дежурно-диспетчерскую службу поступило сообщение Саидова Ш.А. о том, что в универсаме «Пятерочка» по адресу: ................, совершена кража шампуней (т. 1 л.д. 18); заявлением представителя потерпевшего Охотникова А.В. от 08.08.2022 года, из которого следует, что неизвестное лицо 08 августа 2022 года совершило хищение товаров в универсаме «Пятерочка» по адресу: ................ (т. 1 л.д. 19); протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2022 года с фототаблицей, согласно которому в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут 08 августа 2022 года были осмотрены помещения универсама «Пятерочка» № 8212 ООО «Копейка-М.О.», расположенного по адресу: ................. В ходе осмотра изъят СD-R диск с записями камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале универсама (т. 1 л.д. 32-48); рапортом от 08.08.2022 года инспектора МВ ОР ППСП ОМВД России по г.о. Лобня Илюшина Е.В., из которого следует, что 08 августа 2022 года, примерно в 21 час 30 минут возле дома № 4Б по ул. Маяковского г. Лобни Московской области по подозрению в причастности к совершению тайного хищения товаров из универсама «Пятерочка» № 8212 ООО «Копейка-М.О.», расположенного по адресу: ................, был задержан Малахов А.А., 00.00.0000 года рождения, проживающий по адресу: ................, который дал признательные показания (т. 1 л.д. 50); протоколом осмотра места происшествия от 10.08.2022 года с фототаблицей, согласно которому в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часа 30 минут 10 августа 2022 года был осмотрен торговый зал универсама «Пятерочка» № 8212 ООО «Копейка-М.О.», расположенного по адресу: ................. В ходе осмотра Малахов А.А. указал прилавки в торговом зале, с которых 08 августа 2022 года, примерно в 19 часов 45 минут, он похитил 3 флакона шампуня «GLISS KUR», 2 флакона бальзама «ELSEVE LOREAL PARIS Роскошь шести масел», 1 флакон бальзама «ELSEVE LOREAL PARIS» и 3 флакона дезодоранта «OLD SPICE WОLFTHORN» (т. 1 л.д. 79-91); протоколом осмотра места происшествия от 12.08.2022 года с фототаблицей, согласно которому в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часа 20 минут 12 августа 2022 года был осмотрен участок местности, расположенный возле здания торгового центра «ТР-2» по адресу: ................. В ходе осмотра Малахов А.А. указал место, где 08 августа 2022 года он продал незнакомым людям ранее похищенные из универсама «Пятерочка» 3 флакона шампуня «GLISS KUR», 2 флакона бальзама «ELSEVE LOREAL PARIS Роскошь шести масел», 1 флакон бальзама «ELSEVE LOREAL PARIS» и 3 флакона дезодоранта «OLD SPICE WОLFTHORN» (т. 1 л.д. 93-101); справкой об ущербе, из которой следует, что из универсама «Пятерочка» № 8212 ООО «Копейка-М.О.», расположенного по адресу: ................, были похищены: 3 флакона шампуня «GLISS KUR» объёмом по 400 мл, стоимостью по 282 руб. 49 коп. без учета НДС, на общую сумму 847 руб. 47 коп. без учета НДС; 2 флакона бальзама «ELSEVE LOREAL PARIS Роскошь шести масел» объёмом по 400 мл, стоимостью по 298 руб. 97 коп. без учета НДС, на общую сумму 597 руб. 94 коп. без учета НДС; 1 флакон бальзама «ELSEVE LOREAL PARIS» объёмом 400 мл, стоимостью 296 руб. 85 коп. без учета НДС; 3 флакона дезодоранта «OLD SPICE WОLFTHORN» объёмом по 50 мл, стоимостью по 281 руб. 64 коп. без учета НДС, на общую сумму 844 руб. 92 коп. без учета НДС., а всего ООО «Копейка-М.О.» причинен материальный ущерб на общую сумму 2587 руб. 18 коп. без учета НДС (т. 1 л.д. 105); инвентаризационным актом от 16.06.2021 года, из которого следует, что в ходе проведенной инвентаризации в универсаме «Пятерочка» № 8212 ООО «Копейка-М.О.», расположенного по адресу: ................ установлена недостача: 3 флаконов шампуня «GLISS KUR» объёмом по 400 мл, стоимостью по 282 руб. 49 коп. без учета НДС, на общую сумму 847 руб. 47 коп. без учета НДС; 2 флаконов бальзама «ELSEVE LOREAL PARIS Роскошь шести масел» объёмом по 400 мл, стоимостью по 298 руб. 97 коп. без учета НДС, на общую сумму 597 руб. 94 коп. без учета НДС; 1 флакона бальзама «ELSEVE LOREAL PARIS» объёмом 400 мл, стоимостью 296 руб. 85 коп. без учета НДС; 3 флаконов дезодоранта «OLD SPICE WОLFTHORN» объёмом по 50 мл, стоимостью по 281 руб. 64 коп. без учета НДС, на общую сумму 844 руб. 92 коп. без учета НДС., а всего на общую сумму 2587 руб. 18 коп. без учета НДС (т. 1 л.д. 106); протоколом осмотра предметов от 24.09.2022 года с фототаблицей, из которого следует, что был осмотрен СD-R диск с записями камер видеонаблюдения, изъятый 08.08.2022 года в ходе осмотра места происшествия в универсаме «Пятерочка» № 8212 ООО «Копейка-М.О.» по адресу: ................, который имеет доказательственное значение по уголовному делу (т. 1 л.д. 134-140); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.09.2022 года, из которого следует, что СD-R диск с записями камер видеонаблюдения, изъятый 08.08.2022 года в ходе осмотра места происшествия в универсаме «Пятерочка» № 8212 ООО «Копейка-М.О.» по адресу: ................, был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 141-142); Рапорт от 30.08.2022 года дежурного ДЧ ОМВД России по г.о. Лобня майора полиции Герасимова П.Ю., из которого следует, что 30 августа 2022 года в 13 часов 30 минут поступило сообщение начальника ОНК ОМВД России по г.о. Лобня      Чобана В.В. о том, что в районе дома № № по ................ за сбыт наркотического средства марихуаны (каннабиса) задержан Малахов А.А., 00.00.0000 года рождения. (том 1 л.д. 156); рапортом об обнаружении признаков преступления от 30.08.2022 года начальника ОНК ОМВД России по г.о. Лобня майора полиции Чобана В.В., из которого следует, что 30 августа 2022 года в 13 часов 32 минуты возле дома № № по ................ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» за сбыт Соловьеву В.Б. за 1000 рублей наркотического средства марихуаны (каннабиса) задержан Малахов А.А., 00.00.0000 года рождения, проживающий по адресу: ................. В ходе проведения личного досмотра Малахова А.А. в его левой руке обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей, ранее выданная Соловьеву В.Б. для проведения проверочной закупки, а Соловьев В.Б. добровольно выдал полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который ему продал Малахов А.А. (т. 1 л.д. 157); рапортом об обнаружении признаков преступления от 30.08.2022 года начальника ОНК ОМВД России по г.о. Лобня майора полиции Чобана В.В., из которого следует, что согласно справке об исследовании № 10/385 от 30.08.2022 года, вещество растительного происхождения, добровольно выданное Соловьевым В.Б., является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой менее 6 граммов (т. 1 л.д. 158); заявлением Соловьева В.Б. от 30.08.2022 года, из которого следует, что Соловьев В.Б. добровольно изъявил желание оказать содействие в проведении проверочной закупки наркотического средства каннабиса за 1000 рублей у Малахова А.А. (т. 1 л.д. 160); постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 30.08.2022 года, согласно которому принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по адресу: ................, в отношении Малахова А.А. (т. 1 л.д. 162); протоколом личного досмотра физического лица, его вещей перед проведением оперативно-розыскного мероприятия от 30.08.2022 года, в ходе которого 30 августа 2022 года в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 30 минут был досмотрен Соловьев В.А. и установлено, что у него предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту, и собственных денежных средств при себе не имеется (т. 1 л.д. 163); протоколом осмотра, пометки и вручения денежных средств, ценностей, предметов от 30.08.2022 года с приложением и фототаблицей, из которого следует, что 30 августа 2022 года в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 50 минут была осмотрена одна купюра билета Банка России достоинством 1000 рублей с серией и номером «№», которая была откопированы и вручена Соловьеву В.Б. для проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 164-168); актом о результатах проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 30.08.2022 года, из которого следует, что 30 августа 2022 года в 13 часов 20 минут возле дома № № по ................ Соловьев В.Б. встретился с Малаховым А.А., передал ему купюру достоинством 1000 рублей, а Малахов А.А. передал Соловьеву В.Б. пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной). В 13 часов 22 минуты Малахов А.А. был задержан сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 169); протоколом добровольной выдачи предметов (веществ) от 30.08.2022 года с фототаблицей, из которого следует, что 30 августа 2022 года в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 40 минут возле дома № № по ................ Соловьев В.Б. добровольно выдал один полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который ему продал Малахов А.А. за 1000 рублей (т. 1 л.д. 170-173); протоколом личного досмотра Малахова А.А. от 30.08.2022 года с фототаблицей, из которых следует, что 30 августа 2022 года в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 00 минут возле дома № № по ................ в ходе личного досмотра у Малахова А.А. в его левой руке была обнаружена и одна купюра билета Банка России достоинством 1000 рублей с серией и номером «№» (т. 1 л.д. 180-183); протоколом осмотра места происшествия от 30.08.2022 года с фототаблицей, в ходе которого 30 августа 2022 года в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 15 минут был осмотрен участок местности возле дома № № по ................, на котором Малахов А.А. указал место, где он за 1000 рублей продал Соловьеву В.Б. один полимерный пакет с веществом растительного происхождения и где он был задержан сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 184-187); справкой об исследовании № 10/385 от 30.08.2022 года, из которой следует, что вещество, массой 1,1 грамма, из полимерного пакета с фиксирующей застежкой, добровольно выданное Соловьевым В.Б., является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) (т. 1 л.д. 224); заключением эксперта № 691 от 09.09.2022 года, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, массой 0,7 грамма (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°C), в первоначальной упаковке в виде полимерного пакета с фиксирующей застежкой, изъятое 30.08.2022 года протоколом добровольной выдачи предметов у Соловьева В.Б., является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). В проведения экспертизы израсходовано 0,1 грамма представленного вещества. Каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства») (т. 1 л.д. 232-234); протоколом осмотра предметов от 10.09.2022 года с фототаблицей, из которого следует, что были осмотрены: бумажный конверт с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 0,6 грамма (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°C, с учетом израсходованных веществ при проведении исследования № 10/385 от 30.08.2022 года и экспертизы № 691 от 09.09.2022 года), в первоначальной упаковке в виде полимерного пакета с фиксирующей застежкой, изъятым 30.08.2022 года протоколом добровольной выдачи предметов у Соловьева В.Б., и купюра билета Банка России достоинством 1000 рублей с серией и номером «№», изъятая 30.08.2022 года в ходе личного досмотра Малахова А.А., которые имеют доказательственное значение по уголовному делу (т. 2 л.д. 1-7); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.09.2022 года, из которого следует, что: бумажный конверт с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 0,6 грамма (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°C, с учетом израсходованных веществ при проведении исследования № 10/385 от 30.08.2022 года и экспертизы № 691 от 09.09.2022 года), в первоначальной упаковке в виде полимерного пакета с фиксирующей застежкой, изъятым 30.08.2022 года протоколом добровольной выдачи предметов у Соловьева В.Б., и купюра билета Банка России достоинством 1000 рублей с серией и номером «№», изъятая 30.08.2022 года в ходе личного досмотра Малахова А.А., признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 8-9).

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, а вину Малахова А.А. полностью установленной.

Оценивая показания представителя потерпевшего Баева И.С., свидетелей Саидова Ш.А., Илюшина Е.В., Соловьева В.Б., Кириченко И.Н., Малышева А.А., Чобан В.В., Кондрашова И.В., суд отмечает, что данные показания последовательны, логичны, согласуются между собой и материалами дела, устанавливают одни и те же факты, уличающие подсудимого в совершении преступлений.

Показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, последовательны, согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и объективно подтверждаются материалами дела.

Суд признает допустимым доказательством постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 30.08.2022 года (т. 1 л.д. 162), утвержденное начальником ОНК ОМВД России по г.о. Лобня, так как оно подписано уполномоченным лицом, руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», Законом РФ «О полиции» и Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах». Суд также признает допустимыми доказательствами все материалы ОРД, исследованные в ходе рассмотрения уголовного дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона.

В судебном заседании представитель государственного обвинения, помощник прокурора г. Лобня Чиченина Д.А. поддержала обвинение в полном объеме.

Адвокат Селезнев Д.В. споров по квалификации не высказал.

Суд действия Малахова А.А. квалифицирует по ч.1 ст.158, ч.1 ст.228.1 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; незаконный сбыт наркотических средств.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении Малахову А.А. наказания, суд учитывает, что он ранее судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, поскольку Малахов А.А. ранее судим за преступления небольшой тяжести и к условной мере наказания, что согласно ст. 18 ч. 4 п.п. «а, в» УК РФ при признании рецидива преступлений не учитывается. И, с учетом этого, суд назначает Малахову А.А. наказание по правилам ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Учитывая обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением Малахова А.А. во время и после совершения преступления, суд признает совокупность смягчающих обстоятельств исключительными и считает возможным применить в отношении Малахова А.А. ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного за совершенное преступление, предусмотренное ст. 228-1 ч.1 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 15, 73 УК РФ суд не усматривает.

Согласно приговора Лобненского городского суда Московской области от 02.06.2022 года Малахов А.А. осужден по ч. 1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев; по приговору мирового судьи судебного участка № 103 Лобненского судебного района Московской области от 12.07.2022 года Малахов А.А. осужден по ч. 1 ст. 158, ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, штраф не оплачен и по приговору Лобненского городского суда Московской области от 13.07.2022 года он осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, то есть преступления по настоящему делу совершены им в период испытательного срока по предыдущим приговорам, в связи с чем, на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ, условное осуждение по приговорам от 02.06.2022 года и от 13.07.2022 года подлежит отмене, а назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание Малахова А.А. невозможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Учитывая данные о личности подсудимого, дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Так как Малахов А.А. совершил, в том числе тяжкое преступление и ранее не отбывал лишение свободы, то в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать МАЛАХОВА А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Малахову А.А. наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору Лобненского городского суда Московской области от 02.06.2021 года и приговору Лобненского городского суда Московской области от 13.07.2022 года отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказаний по приговорам от 02.06.2021 года, 12.07.2022 года, 13.07.2022 года, окончательно назначить Малахову А.А. наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ст. 71 ч.2 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Малахову А.А. - заключение под стражей оставить без изменения, исчисляя срок отбывания наказания с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 30 августа 2022 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета, приведенного в п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима).

Вещественные доказательства по делу: 1) СD-R диск с записями камер видеонаблюдения, изъятый 08.08.2022 года в ходе осмотра места происшествия в универсаме «Пятерочка» № 8212 ООО «Копейка-М.О.» по адресу: ................, хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить там же; 2) бумажный конверт с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 0,6 грамма (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°C, с учетом израсходованных веществ при проведении исследования № 10/385 от 30.08.2022 года и экспертизы № 691 от 09.09.2022 года), в первоначальной упаковке в виде полимерного пакета с фиксирующей застежкой, изъятым 30.08.2022 года протоколом добровольной выдачи предметов у Соловьева В.Б., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Лобня, - уничтожить; 3) купюру билета Банка России достоинством 1 000 рублей с серией и номером «№», изъятую 30.08.2022 года в ходе личного досмотра Малахова А.А., хранящуюся в бухгалтерии ОМВД России по г.о. Лобня, - оставить там же.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Лобненский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                               А. Ю. Синицына