Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1254/2023 ~ М-1066/2023 от 21.08.2023

дело №2-1-1254/2023

40RS0005-01-2022-001201-96

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кондрово                              09 октября 2023 года                                          

    Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С., при секретаре Наумовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Любови Романовны к Волощук Светлане Романовне о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском к ответчице указав, что 02.01.2007 года умер её отец Волощук Р.Ф., после его смерти открылось наследство в виде акций <данные изъяты>» и причитающихся по ним дивидендов. Андреева Л.Р. в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество нотариусом было отказано, поскольку в её свидетельстве о рождении в графе отец значится «Волощук Роман Теодорович», а также усматривается спор о праве на наследственное имущество. Андреева Л.Р. просит суд с учётом уточнения установить, что она является дочерью Волощука Р.Ф., умершего 01.01.2007 года; признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде 5 000 штук обыкновенных именных акций <данные изъяты> учитываемых по лицевому счёту Волощука Р.В., с причитающимися по ним дивидендами.

В судебном заседании представитель истицы Андреевой Л.Р. – Кормилицын М.С. исковые требования продержал в полном объёме.

Истица Андреева Л.В. извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, с участием её представителя.

Ответчица Волощук С.Р. извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в направленном заявлении, исковые требования признала в полном объёме.

Третьи лица ПАО «Газпром», АО «Специализированный регистратор – Держатель реестров акционеров газовой промышленности», АО «Газпромбанк», МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрация МО МП «Деревня Никольское», извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Заслушав представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Волощуку Р.Ф. принадлежали 5 000 штук обыкновенных именных акций <данные изъяты>», что подтверждается выпиской АО «Специализированный регистратор – Держатель реестров акционеров газовой промышленности» (том 1 л.д. 60-61).

02.01.2007 года Волощук Р.Ф. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 10.01.2007 года (том 1 л.д. 9).

Его смертью открылось наследственное имущество, состоящее в том числе из акций ПАО «Газпром».

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди к имуществу наследодателя являются его дочери Андреева Л.Р., Волощук С.Р.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти наследодателя, Андреева Л.Р. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества (том 1 л.д. 38-51). Иные наследники к нотариусу не обращались.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из заявления ответчицы Волощук С.Р. о признании иска следует, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении она подтверждает в полном объёме, наследственное имущество после смерти Волощука Р.Ф. не принимала, совместно с ним на день его смерти не проживала, подтверждает, что Андреева Л.Р. является дочерью умершего Волощука Р.Ф. и её полнородной сестрой. Исковые требования признала в полном объеме (том 1 л.д. 66).

    Родственные отношения Андреевой Л.Р. с Волощуком Р.М. подтверждаются свидетельствами о рождении Андреевой (Волощук) С.Р., Волощук Л.Р., свидетельствами о заключении брака, свидетельством о смерти Волощука Р.Ф.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что истица является дочерью Волощука Р.Ф., приняла наследственное имущество, и является наследником спорного имущества, притязаний иных лиц не выявлено, исследованные в судебном заседании доказательства не опровергнуты, проверены и являются достаточными для разрешения спора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 02.01.2007 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 02.01.2007 ░░░░, ░ ░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░>, ░░░░░: <░░░░░> ░. <░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16.10.2023 ░░░░.