Дело № 2-316/2023
УИД ХХХ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
9 октября 2023 г. п. Кадуй Вологодской области
Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Лобановой И.В.,
при секретаре Богдан О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу Котоян И.Т. к Филимонову Д.О. об обращении взыскания на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу Котоян И.Т. обратилась в суд с иском к Филимонову Д.О. об обращении взыскания на земельный участок.
Определением Кадуйского районного суда Вологодской области от 10 августа 2023 г. назначено открытое судебное заседание на 19 сентября 2023 г. на 11 часов 30 минут.
19 сентября 2023 г. судебное заседание отложено на 9 октября 2023 г. на 16 часов 00 минут, в связи с неявкой истца, извещенного надлежащим образом, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.
9 октября 2023 г. в судебное заседание истец, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился. Уважительных причин своего отсутствия не сообщил, каких-либо заявлений и ходатайств не представил, о рассмотрении судебного заседания в свое отсутствие не просил. Ответчик Филимонов Д.О. не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, считает причины неявки истца в судебное заседание неуважительными, так как какие-либо документы, подтверждающие уважительность этих причин, в материалах дела отсутствуют.
В соответствии с абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, исковое заявление судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу Котоян И.Т. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу Котоян И.Т. к Филимонову Д.О. об обращении взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду, по ходатайству истца или ответчика суд может отменить данное определение.
Разъяснить сторонам, что исходя из положений, содержащихся в абзаце 4 пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.
Судья И.В. Лобанова